Les Fondements Du Multipartisme

libertés, à préserver les droits, à veiller à l’accomplissement des devoirs et à réunir les conditions nécessaires qu’exige l’État de droit et ce à la lumière des choix pour lesquels Nous avons opté, à savoir la monarchie constitutionnelle, le multipartisme, le libéralisme économique et les obligations sociales tels que consacrés par la constitution et concrétisés dans la pratique. Nous voudrions, à cette occasion, expliciter un nouveau concept de l’autorité et de ce qui s’y rapporte, un concept

parlementaire « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir » Par cette phrase écrite par Montesquieu dans l’esprit des lois il instaure l’idée de séparation des pouvoir qui est le fondement principale du système parlementaire. En effet un régime politique correspond à l’ensemble des règles constitutionnelles, soit à un type d’organisation institutionnelle résultant d’une constitution. Il se détache deux types de régimes politiques

(combinaison de représentation et du recours au référendum), soit représentative (sur le fondement de l’idée de souveraineté nationale). Dans le dernier cas, elle a recours à l’élection qui a lieu aujourd’hui au suffrage universel. 2 la démocratie dirigée Un parti ou un homme prétend incarner le peuple et exprimer sa volonté. Dès lors le recours à l’élection devient facultatif ou est encadré (refus du multipartisme, du suffrage universel, utilisation du plébiscite). C’était le cas dans les démocraties

mesure où chaque acte émis par le roi doit être contresigné par le ministre responsable. Si l’on affirme que c’est au XVIIIe siècle que le régime parlementaire est apparu, il faut préciser que son installation a été progressive. On en trouve les fondements dès 1215 en Grande-Bretagne. C’est le principe du consentement du peuple à l’impôt qui explique cela. Le roi devait en effet obtenir l’assentiment du peuple ou de ses représentants pour lever de nouveaux impôts. Peu à peu, il prit l’habitude de

Thème : les fondements de la démocratie Mr ly Les exposants sont ; Youssoupha mbaye Atou diop Mouhamadou dieye El hadji mambaye thiongane Anta mbaye nguer L introduction La démocratie au Sénégal est le fruit d'un long processus. Depuis l'époque coloniale, beaucoup de choses se sont passées, il faut être assez longtemps  témoin de la scène politique pour comprendre qu'il n'est pas question de perdre tous ces acquis gagnés au prix de tant de sacrifices. La presse surtout privée a largement

état centralisé où le roi détient les pouvoirs politiques militaires et religieux. Il y a les Sociétés Secrètes, dont les rôles de leurs membres inconnus sont de faire respecter la coutume et susciter la crainte parmi la population. Quant aux fondements magico-religieux, on peut dire que l’africain est un croyant qui vit dans l’intimité des puissances invisibles dans un système cosmique, il croit en l’existence d’un être suprême. Il place Dieu à la tête des forces supérieures. L’islam a pénétré

Institutions de la IIIème République La défaite de Sedan, le 2 septembre 1870, marque la chute de du Second Empire. Deux jours plus tard, le « gouvernement provisoire de la défense nationale » proclame la République. Cette République ne trouvera ses fondements qu’en 1975, lors du vote des trois lois constitutionnelles. Il est alors intéressant de se demander de quelles institutions va se doter cette République de fait, puis, quelles pratiques va-t-elle en faire ? Les réponses à ces deux questions feront

l'introduction, je me limiterai dans ce qui suit à soulever quelques questions concernant l'évolution des droits de l'homme et des élections pluralistes, thèmes considérés comme des principes fondamentaux du constitutionnalisme occidental. 3 Les fondements de la démocratie constitutionnelle: droits de l'homme et élections politiques 3.1 Les droits de l'homme Le constitutionnalisme est intimement lié au respect des droits de l'homme. Jusqu'à maintenant, les seuls droits fondamentaux intégrés aux constitutions

et le Gouvernement, malgré les difficultés auxquelles elle a été confrontée, la IVème République a accompli une œuvre remarquable. C’est elle-même qui a créé les conditions à une reconstruction rapide de notre pays, c’est elle qui a assuré les fondements de la croissance des « Trente Glorieuses » et enfin c’est elle qui a engagé durablement la France dans la construction européenne. Mais comment se fait-il qu’elle n’est parvenue à doter la France d’institutions solides et stables ? Elle a échoué

chaque pouvoir. Il est vrai que cette division tripartite se retrouve dans toutes les démocraties occidentales, et même si la séparation des pouvoirs est plus facile à concevoir en théorie qu’en pratique, elle tente de correspondre au mieux aux fondements de la démocratie libérale. De ce fait, doit-on considérer que la séparation des pouvoirs est nécessaire à la démocratie libérale et peut-on affirmer qu’elle lui est suffisante ? Tout d’abord, la question de la nécessité de la séparation des pouvoirs