Les Fondements De La Révolution Industrielle

communisteFiche de Lecture : Manifeste du Parti communiste (1848) Karl Marx Karl Marx, né en Prusse en 1818 dans une famille juive bourgeoise et mort à Londres en 1883, est un philosophe, journaliste, historien, économiste, sociologue, théoricien de la révolution, socialiste et communiste prussien. Il étudie d’abord le droit puis l'histoire et la philosophie et devient journaliste. En 1843 il émigre à Paris, où il rencontre des ouvriers socialistes. En 1844, Karl Marx rencontre Friedrich Engels avec qui

relancer l’économie par l’économiste britannique Keynes. 3. « L’âge d’or », 1945-1975. « Âge d’or » : rapide hausse des niveaux de vie et consommation de masse, augmentation du pouvoir d’achat. 3ème révolution industrielle : _ Nouvelle énergie : le nucléaire _ Nouveaux secteurs industrielles : industrie de pointe, l’informatique, électronique, aérospatiale. _ Accélération liée à la libéralisation des échanges et à une + forte mondialisation. _ Trente Glorieuses qui profitent aux pays industrialisée

évident de dire que la paysannerie soit en déclin. En effet, depuis l’avènement du capitalisme et la révolution industrielle, la paysannerie s’est transformée et une certaine partie de cette classe s’est déversée ou bien dans le secteur industriel, ou bien dans l’agriculture. Ainsi, peut-on parler d’un déclin de la paysannerie ? Autrefois, la paysannerie fut le fer de lance de l’économie depuis le fondement des sociétés jusqu’à l’avènement du capitalisme mais depuis, la paysannerie évolue, se transforme

( sauf pays émergents). Ces nouveaux développements induisent des mutations. Comment repérer les grosses fractures de cette économie de plus en plus mondialisée ? Thème I : L'économie mondiale : mutations et perspectives Section 1 : Les fondements du système économique international issu de 1946, mutations et mondialisation ● Durant 70 – 80 les gouvernements des États se pose des questions par rapport à la société internationale se posent des questions que l'économie des pays en développement

apogée. Le paradigme sucrier repose sur la nécessité de la mise en esclavage pour l’exploitation de la canne à sucre. En supposant qu’il s’agit d’une exploitation se basant sur des facteurs économiques et industriels, on peut aisément imaginer que tout bouleversement d’ordre économique ou industriel devrait aboutir à un changement d’ordre de la dite exploitation. Mais l’auteur nous prouve que le paradigme sucrier ne repose pas sur l’économie ou l’industrie mais sur l’idéologie du siècle des Lumières

Partie I : LES FONDEMENTS DE L’ECONOMIE Il s’agit dans cette partie d’analyser les courants de pensée économiques dans ses systèmes d’organisations économiques précurseurs d’une part, et ceux d’actualité d’autre part. Chapitre I : Les courants de la pensée économique et les systèmes d’organisation économique de la société Il s’agit ici d’analyser les courants de la pensée économique, avant le système d’organisation de la société. Section I : Les systèmes d’organisation économiques : L’approche

1000 et an 1820 → progrès partout, surtout pays du nord. 1700 – 1820 : la croissance dans les pays du nord = +0,6%/an. Tout change à partir de 1820. C'est le résultat de la 1ere RI on passe d'une civilisation paysanne/rurale à une civilisation industrielle. Eco d'ancien régime → éco capitaliste. 2- L'évolution Évolution double : Rythme de la croissance : La croissance du 19 e est forte jusqu'en 1913. Chute 1913-1950 GM et crise de 29. 1950-1973: 30 glori = apogée de la 2nd RI 1973-1992: croissance

XIXeme siècle: un siècle de révolution René Huygues « Tout le passé semble y aboutir et tous le futur s’y montre en germe. A. De nouvelles valeurs politiques et sociales Le 19ème siècle est le siècle de la bourgeoisie. Les commerçants et les artisans sont valorisés sous le régime de Napoléon I. Ils rendent un urbanisme moderne, et ont un désir de ville propre (Hausmann) et créent les réseaux d’eau ainsi que les égouts. En 1840 l’électricité apparait. De nouvelles métropoles apparaissent

la légitimité et la relation légitimité/pouvoir. La légitimité se rapporte ici à la plus ou moins grande reconnaissance dont bénéficie un ordre politique. Dans ce cadre, plutôt que d’étudier les principes de cette légitimité WEBER s’intesse à ces fondements. La typologie qu’il est ainsi conduit à établir montre combien, pouvoir, légitimité, domination, autorité sont lier entre eux. Si la légitimité se rapporte à un ordre reconnu comme tel, la légitimisation désigne le processus par lequel un pouvoir

manifeste la puissance japonaise ? Quels sont les limites du modèle japonais ? I- Les fondements du modèle économique japonais 1- Les facteurs historiques Au XIXème siècle, le Japon a connu une période de profondes transformations économiques et sociales sous l’impulsion de l’Empereur Mitsu Hito. Cette révolution Meiji ouvre le Japon à la technologie et aux capitaux étrangers et en fait une véritable puissance industrielle. Victime de la 2nde Guerre mondiale au cours de laquelle il est rasé par deux bombes