Les Elements Constitutifs De La Tentative Punissable

Séance n°3 : l’élément matériel – la tentative L’acte Doc 1 : CA Poitiers, 20 nov. 1901 – affaire dite de la séquestrée de Poitiers Juridiction : cour d’appel de Poitiers Date : 20 novembre 1901 – affaire dite de la séquestrée de Poitiers Faits + procédure : une femme de 54 ans est retrouvée dans un état physique déplorable, diminué de façon permanente car elle a été cachée par sa famille pendant ¼ de siècle, subis des mauvais traitements passifs et alimentaires. Sa famille a été poursuivi

répression en général ». Art. 1 à 100. Le droit pénal spécial concerne les différentes infractions et comprend les règles qui déterminent leurs conditions particulières d’incrimination (notamment les éléments constitutifs, les circonstances aggravantes, les circonstances atténuantes, la tentative), ainsi que les peines qui leurs sont propres. Le droit pénal spécial est contenu dans le livre 2 di code pénal intitulé : « des infractions et de leur répressions en particulier » (art. 101ter ( 566)

|2 ans | |La tentative |Toujours punissable |Punissable si texte le prévoir |Non punissable | |La complicité |Punissable |Punissable |Exceptionnellement si un texte

sévère et la notion de tentative et de complicité qui n’existe qu’en droit pénal. → Certaines définitions sont différentes des autres branches du droit. → Et la justice pénale doit être individualisée cad tenir compte de la personnalité de l’auteur. ● Le droit pénal spécial : il étudie l’application des principes généraux du DPG à chacune des diverses infractions prévues par les textes d’incrimination cad qu’il définit pour chaque infraction les éléments constitutifs. Les fonctions du

Université Hassan II Faculté Des Sciences Juridiques Economiques Et Sociales -Casablanca- La tentative Fait par : BENYAHYA Sofia BOUSSELHAM Sofia BEDRAOUI IDRISSI Kawtar BENBOUBKER Aicha l’infraction est une action violant une norme de conduite strictement définie par un texte d’incrimination entrainant la responsabilité pénale de son auteur et qui peut être constitutive d’un crime, délit où contravention. Mais généralement l’acte criminel

Première partie : l'infraction L'infraction se définit comme un acte que la loi définit et interdit sous peine de sanctions pénales. L'infraction comporte deux éléments. D'une part l'incrimination et d'autre part la sanction. L'incrimination est la description du comportement prohibé. La sanction est la peine qui est attachée à la commission de l'acte prohibé. L'infraction se distingue de la faute civile et de la faute disciplinaire. En effet, contrairement à l'infraction, ni la faute civile ni

c’est un acte ou une omission contraire à la loi et sanctionnée pénalement. Quel que soit l’infraction, ce sont ses éléments constitutifs qui sont classés par la loi, enfin lorsque l’infraction est commise, il faut savoir dans quelle condition exacte est engagé la responsabilité de son auteur. Première partie : L’infraction et le droit pénal général. CH1 : Les éléments constitutifs de l’infraction : S’il en manque un l’infraction n’existe pas, donc on doit étudier et analyser des comportements

préalable de déterminer ses éléments constitutifs (titre 1) et noter que même en cas de constatation de telles infractions , la responsabilité de l’auteur peut être écartée (titre 2) TITRE I : LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DE L’INFRACTION La constitution de l’infraction appelle trois éléments : L’élément légal (chapitre 1) ; l’élément matériel (chapitre 2 ) ; l’élément moral(chapitre 3). CHAPITRE I : L’EMEMENT LEGAL Il s’agit du premier élément nécessaire à la constitution

pénal : « Nul ne peut être puni pour un crime ou par un délit dont les éléments ne sont pas définis par la loi, ou par une contravention dont les éléments ne sont pas définies par le règlement ». 3. Le tribunal ne peut prononcer que les peines prévues par la loi 4. La loi pénale est d’une interprétation stricte B. Principe de la non rétroactivité de la loi pénale La loi prévoit que sont seuls punissables les faits constitutifs d’une infraction à la date à laquelle ils ont été commis. Peuvent seules

de toucher une indemnité d’assurance, Mr PALESOU peut-il être poursuivi de tentative d’escroquerie ? Ce n’est pas l’acte qui révèle l’intention de commettre l’infraction mais il faut qu’il y ait la proximité entre l’acte et la consommation de l’infraction. Du coup, çà va permettre à la Cour de Cassation d’exercer un contrôle sur l’appréciation des juges du fond à l’existence du commencement d’exécution. (Ex : la tentative d’escroquerie à l’assurance. Voilà quelqu’un qui se dit qu’il a besoin d’argent…