Les Effets Pervers Du Taylorisme

interagissent avec d’autres niveaux de l’économie : les agents d’une part, l’environnement institutionnel de l’autre. En tant qu’économistes, nous nous intéressons particulièrement aux avantages et aux coûts de ces modes d’organisation et d’interaction. En effet, de ces avantages et coûts résultent des arbitrages fondamentaux  problèmes d’arbitrage entre : o Modes d’organisations (marché, entreprise ou autre) o Modalités de coordination (contrats, hiérarchie ou autre) I. La saga Kodak Entreprise qui va devenir

consommation. Il préconise le développement du commerce extérieur, la crise de surproduction est possible. C – le fordisme. Nouvelle forme d’organisation de la production : 1. Division du travail pour augmenter la productivité 2. Apparition taylorisme : science de la production : parcellisation des tâches et systématisation des gestes. Dès 1913, plusieurs problèmes : De l’écoulement de la production L’aggravation des conditions de travail Ainsi Ford double le salaire : stratégie des 5$ / jour

l’idée est tellement paradoxale qu’elle heurte notre cartésianisme qui a du mal à allier les contraires et à envisager une « conduite de détour » intellectuelle, comme l’approche fondamentale pour résoudre des problèmes difficiles le requiert. En effet, le dilemme proposé au management traditionnel est devenu quasiimpossible tant les pratiques qui le composent et les théories qui le sous-tendent sont devenues anachroniques et obsolètes dans un monde en pleine évolution : autant continuer à éduquer

une des forme juridique de l’entreprise (société anonyme, SARL, …).  Le terme firme, d’origine anglo-saxonne, désigne l’entreprise sur le marché dans les théories économiques.  L’entreprise évolue dans un environnement complexe, changeant, aux effets multiples auquel elle doit s’adapter.  Le marché (clients et concurrents) est primordial pour les organisations marchandes, car il conditionne leur capacité à vendre des produits et donc à survivre.  Micro environnement :

département d'origine. Le processus d'industrialisation est très lent, la proto-industrie est très loin de n'être qu'une survivance au XIXe. Le paupérisme est ds une certaine mesure : "un phantasme entretenu par la peur des possédants […] il y a un effet d'ethnocentrisme de classe exprimant l'incompréhension face aux mœurs populaires" (p361). Le XIXe est l'époque des observations minutieuses, que ce soit l'œuvre de modérés (Buret / Villermé) ou de radicaux ( Owen / Engels) , polytechnicien conservateur

consommation. Il préconise le développement du commerce extérieur, la crise de surproduction est possible. C – le fordisme. Nouvelle forme d’organisation de la production : 1. Division du travail pour augmenter la productivité 2. Apparition taylorisme : science de la production : parcellisation des tâches et systématisation des gestes. Dès 1913, plusieurs problèmes : ➢ De l’écoulement de la production ➢ L’aggravation des conditions de travail Ainsi Ford double

la médiatisation de grands évènements sportifs comme les compétitions de football engendre des effets bénéfiques sur les pratiques, elle estompe également la limite entre sport et économie : « les footballeurs sont-ils des entrepreneurs ou des salariés ?» (Settekorn 1997, page 208). La sur médiatisation actuelle du sport entraîne dans le public un besoin de goûter à différents types d’activités. Un effet de « zapping » s’observe chez les jeunes qui glissent d’une activité à une autre en fonction des

la médiatisation de grands évènements sportifs comme les compétitions de football engendre des effets bénéfiques sur les pratiques, elle estompe également la limite entre sport et économie : « les footballeurs sont-ils des entrepreneurs ou des salariés ?» (Settekorn 1997, page 208). La sur médiatisation actuelle du sport entraîne dans le public un besoin de goûter à différents types d’activités. Un effet de « zapping » s’observe chez les jeunes qui glissent d’une activité à une autre en fonction des

ceux des plus démunis, sans compromettre la capacité des générations futures à satisfaire les leurs. En effet, le modèle de développement des sociétés industrielles n'est pas généralisable à l'ensemble de la planète car il ne se soucie ni de ce qu'il prélève dans les ressources non renouvelables (énergie, eau, forêts...) ni de ce qu'il rejette comme déchets polluants, notamment les gaz à effet de serre entraînant un réchauffement de la planète. Face à cette menace, les engagements du protocole de

Section 3 : Le développement des échanges intrafirmes......................................................... Section 4 : Les mobiles de la multinationalisation.................................................................. Section 5 : Les effets de la multinationalisation sur le pays d'origine et le pays d'accueil..... 196 198 200 210 218 220 230 240 250 260 262 272 282 290 300 4 Corrigé des activités Partie I - Chapitre 1 ........................................