Les Difficultés De Lomc

barrires non tarifaires ( accord sur la proprit intellectuelle TRIPS), baisse de 40 des barrires douanires. et crations de lomc. Accords de Marrakech conclu le cycle). Confrence de Seattle en 99 opposition amricains et europens sur la libralisation de lagriculture. Confrence de Doha problme des politiques de subventions amricaines concernant notamment le coton, et mettant en difficult des pays africains comme le bnin le Burkina Faso le mali, le Tchad. Aucune avance significative lors de la confrence de

1995, les Etats-Unis jouent par exemple un rle moteur dans la cration de lOrganisation Mondiale du Commerce, dans laquelle ils voient dans lOMC une possibilit de pacifier le monde, leur bnfice, grce louverture conomique et lintgration des Etats dans une institution commune. Cela explique pour partie les efforts de Clinton pour faire entrer la Chine dans lOMC (dc. 2001). Certains voient donc les Etats-Unis comme une hyperpuissance, car sans gal, sans adversaire leur mesure. Cependant face

adaptations rendues nécessaires par l’éloignement des parties et par les intérêts qui découlent du commerce international. Les règles qui gouvernent les méthodes amiables et l’arbitrage commercial international doivent être flexibles compte tenu des difficultés pouvant découler d’un particularisme national. 2EME critère : Un second critère tient au statut des personnes en litige : s’agit-il d’une personne privée ou bien de droit public comme l’Etat ou ses démembrements ? On peut alors distinguer les

fermant la porte aux importations de sucre tropical bas prix. Source FMI, Libralisation du commerce mondial et pays en dveloppement, novembre 2001. DOCUMENT 6 Le libre change permet-il de rduire les ingalits de dveloppement INTRO Les runions de lOMC et du FMI sont souvent le thtre de manifestations des organisations, comme ATTAC, mouvement contre la mondialisation librale. Symbole, pour certains, de la domination des pays riches sur les pays pauvres, le libre change (LE), cest--dire la doctrine

avant-coureur du déclin de l’Occident. Mais, pour d’autres, une prospérité accrue de pays comme la Chine peut à terme bénéficier autant aux pays riches qu’aux pays pauvre. La légitimité de la Chine en tant que gouverneur du monde est encore fragile. La difficulté du régime chinois a véritablement s’engager sur la scène internationale au-delà de ce qu’exigent ses intérêts nationaux interdit –pour le moment- une réelle redistribution du pôle de puissance au profit de la Chine. Le monde occidental, bien qu’affaibli

processus de développement, il est déjà trop tard car les dictatures militaires font leur apparition (en1964 au Brésil) et les instigateurs du modèle sont contraints de s’exiler. Cependant, le « coup de grâce » au modèle ISI ne viendra pas des difficultés des pays de la « périphérie » comme le Brésil mais des transformations du « centre » qui donneront lieu à un nouveau système « transnational ». En effet, en bénéficiant d’une croissance économique rapide, les multinationales en pleine expansion