Les Avantages De La Fable

se demander si, pour amener le destinataire à adhérer à son point de vue, il est plus efficase d’employer une argumentation directe ou une argumentation indirecte.             Donc pour apporter une réponse à cette question, il faut comparer les avantages et les inconvénients des deux types d’argumentations.  Dans la argumentation direct un auteur argumente directement lorsque, il argumente lui-même. personnellement, sans utiliser d'intermédiaire II ne fait pas passer son message à travers un récit

l’auteur exprime ses idées par le biais de personnages. C’est pour cela que nous nous posons une question : l’argumentation directe est-elle plus efficace que l’argumentation directe ? Nous répondrons à cette question en deux parties tout d’abord les avantages de l’argumentation directe puis ceux de l’argumentation indirecte. L’argumentation directe est plus efficace que l’argumentation indirecte de part son aspect didactique très présent, l’engagement de l’auteur et enfin par la passivité du lecteur

spécifiques dispose la forme fictionnelle pour persuader ou convaincre ? Nous montrerons tout d'abord que la fiction est un moyen de capter la bienveillance du lecteur par le plaisir du récit. Nous examinerons ensuite les avantages pour l'écrivain de masquer une leçon par une fable. Enfin, nous mettrons au jour les richesses offertes par l'apologue. I. Le plaisir du lecteur 1. Le lecteur est transporté dans un « ailleurs » Si l'écrivain choisit la fiction pour transmettre un message, c'est avant

soulignent bien à quel point enseignement spirituel et nourriture physique étaient alors indissociablement liés et presque équivalents. Cependant, ce bref récit de Rizza est chargé de signification et donne à Taor un « enseignement », c'est « une fable, un apologue », prévient le narrateur. Par une mise en abyme subtile, cette « nourriture qui enseigne », cette « vérité qui se mange » peuvent alors évoquer l'apologue lui-même, qui s'adresse à tous les sens de l'homme, à son corps, comme à son esprit

des hommes et les abus auxquels leur condition les conduit, contribue elle aussi à rendre l’apologue humoristique. Chez la Fontaine, c’est le milieu hypocrite et injuste de la cour qui fournit bien souvent la cible de la satire, comme le montre la fable Les Obsèques de la lionne, qui met en scène le succès que l’on rencontre en mentant devant les rois. Les animaux malades de la peste dénonce de même les « jugements de cour », capables de condamner l’innocent au mépris de toute équité. Mais l’apologue

en restant simple et naturel, ce qui le rend plus efficace que des traités ou des œuvres mornes et insipides. L'humour du lecteur est souvent suscitée, ce qui lui permet de se divertir et d'accepter la morale plus facilement. Par exemple, dans la fable Le coche et la mouche de La Fontaine, le comique est suscité par la légèreté du texte et sa variété. Ainsi, grâce à la satire qui dénonce souvent les défauts des hommes, l'apologue devient amusant et drôle. Il s'inscrit donc dans le registre comique

XSJQN FKJHEFKJNKFJNQJKFNZBHAFBGEGZYFYZHBDJKQSNBCDJKZNF/JHEZUFHJKBDJKSQBJXSNBDApologue: inconvénients et avantages? Bonjour, Je suis en 1ère et j'ai une dissertation à faire sur l'apologue. Certains d'entre vous pourraient ils m'aider à trouver des avantages et des inconvénients, svp? Merci d'avance. Il y a 2 ans Signaler un abus Détails supplémentaires Des inconvénients et des avantages de l'apologue. Il y a 2 ans Frontlin... Meilleure réponse - Choisie par le demandeur Si ta

dans la morale a la fin du texte. L’argumentation : convaincre, persuader et délibérer. Il s’agira de réfléchir aux modalités de l’argumentation directe ou indirecte à travers les problèmes que posent les différentes formes de l’essai, de la fable ou du conte philosophique. Un argumentation a pour but de convaincre, c'est-à-dire d’amener le destinataire à adhérer à un point de vue en jouant sur la logique, la rigueur et le rationnel. On peut aussi faire appel aux sentiments, au plaisir et à

très estimé dans son quartier a été égorgé en plein jour ». Le poème est présenté à la manière d'une fable, c'est à dire une histoire courte suivie d'une leçon ou morale. Le lapsus « Café crime arrosé sang » à la place de « café arrosé rhum », « café crème » insiste sur la dégénérescence psychologique de l'homme tiraillé par la faim. Jacques Prévert utilise donc le poème orienté à la façon d'une fable pour dénoncer cette injustice qui finit par engendrer le meurtre. Par conséquent, on constate que

et s’appuyer sur des références précises aux différents textes. Réponse rédigée par une élève… Ce corpus nous propose trois apologues, écrits à différentes époques. Que se soit « Le Prud’homme qui sauva son compère » écrit au XIIIème siècle, la fable « L’Huître et les Plaideurs » de Jean de la Fontaine écrit au XVIIème siècle ou Zadig de Voltaire écrit au XVIIIème, tous ont pour but de faire passer un message tout en distrayant le lecteur. Pour cela, ils entrent dans l’objet d’étude sur l’argumentation