Le Scrutin Majoritaire à Un Tour Et Le Bipartisme

Exposé : Comparez la démocratie au Royaume-Uni et en Inde Situés chacun à l’autre bout du monde, le Royaume-Uni et l’Inde ne se ressemblent a priori guère, et, pourtant, de nombreux points politiques les rapprochent. Le Royaume-Uni est un Etat unitaire composé de 4 nations : Le Pays de Galle, l’Irlande du Nord, l’Ecosse et enfin l’Angleterre. On le réduit souvent à la dénomination de Grande Bretagne ou Angleterre. Celle-ci apparait comme la mère de la démocratie constitutionnelle, où s’est construite

Dissertation : scrutin et équilibre politique Introduction: Sous le mandat du président Sarkozy, le Premier ministre François Fillon a déclaré qu’un « scrutin majoritaire à un tour, garantit l’ancrage territorial et la proximité des élus avec la population ». Le scrutin est le moyen de réaliser un vote, émis par boules ou bulletins déposés dans une urne et qui sont comptés par la suite. Plus généralement, le scrutin est le système par lequel les représentants d'un peuple sont désignés

système politique britannique quand a l’élection de son premier ministre et sa capacité à former un gouvernement stable. L’intérêt pratique est de comprendre le fonctionnement du mécanisme institutionnel anglais. Ce texte est relatif aux problèmes rencontrés par Gordon Brown lors de son élection le 6 mai 2010 a former un gouvernement stable, et a l’alliance qu’il a dut conclure avec les libéraux démocrates. Le bipartisme est il encore le système le plus a adéquate pour le RU ? Ou l’instabilité

Pour le comte de Montalembert → Les Anglais constituent un peuple exceptionnel « qui brave les lois de la logique, qui a l'audace de croire en même temps à la tradition et au progrès, de maintenir la royauté et de pratiquer la liberté, de repousser la révolution et d'échapper au despotisme ». Tocqueville parlait de l'Angleterre comme un véritable « chaos », « le seul pays de la terre qui puisse donner l'idée de l'ancien régime européen, revu et perfectionné ». Charles de Rémusat voit en la révolution

de scrutin majoritaireLe mode de Scrutin on pense souvent que c'est quelque chose qui se présente comme un choix purement technique alors même que c'est un choix qui a une envergure politique puisqu'il a des conséquences sur la configuration du régime politique. Le scrutin majoritaire est dit uninominal ce qui veut dire que ça n'est pas un scrutin de liste : c'est une première distinction on distingue les scrutins de listes

semblent l’être lorsqu’on parle de « mode de scrutin ». Elles ne se limitent pas aux processus techniques permettant au corps électoral de désigner le candidat qui a le plus de voix. Le scrutin c’est l’expression de la volonté du peuple en vue de choisir son représentant. Suivant que le régime en place, le mode de scrutin sera plus ou moins démocratique. L’objectif politique poursuivi conditionne le choix du mode de scrutin. Que le scrutin soit majoritaire ou proportionnel, la combinaison de différents

Quelles sont les qualités d’un bon mode de scrutin ? On désigne par mode de scrutin la méthode consistant à élire des représentants dans une circonscription donnée. Un mode de scrutin doit permettre une représentativité maximale des électeurs. Il est utilisé dans le cas où la désignation des élus se fait par suffrage direct. En France, c'est le cas au niveau national pour la désignation du Président de la République et pour les députés, et au niveau local pour les élections municipales, cantonales

DEROUICHE Rostan, DIALLO Idiatou, DURANT Lucie, BAKHAOUCH Nisrine «  Il n’y a pas de bonne loi électorale  » déclarait l’ancien président de la République, François MITTERRAND dont les deux mandats présidentiels ont duré 14 ans du 21 mai 1981 au 17 mai 1995. En effet, les systèmes électoraux ont tendance pour la plupart à mener à une surreprésentation des grands partis et à une sous-représentation des petits partis comme confirmé dans le livre de Douglas W. RAE,

aujourd’hui. Mais le pays s’est doté de ce régime il y a bien longtemps ; c’est ce qui fait son intérêt. Mais ce sont également les particularités propres du régime qui sont intéressantes à étudier. La longue marche vers une fin de l’absolutisme Les prémices de la lutte contre l’absolutisme monarchique sont précoces par rapport aux autres pays. La monarchie absolue est installée par Guillaume le Conquérant au XIe siècle. Ses héritiers se disputeront le trône à sa mort, ce qui engendrera d’importantes rivalités

Charte de 1215) + pvr d'initiative en matière législative (pétition...). Le roi a pris l'habitude de consulter représentants qui ne sont pas des membres de la noblesse qui deviendront la Chambre des communes. 16ème siècle = Retour vers absolutisme qui a débouché sur 2 révolutions : en 1640 et 1688. Naissance de SdP en 1689 avec adoption du Bill of Rights. Théorisé plus tard en 1747 par Montesquieu. Doc 2 : Le monarque a perdu de son pouvoir mais reste une représentation de la continuité du régime