Le Japon Des Trente Glorieuses

mettant en œuvre le programme d’aide financière(le plan Marshall en 1947 )ou encore en créant des institutions mondiales (le Fonds Monétaire International ou la Banque Internationale pour la Reconstruction et le Développement), mais aussi celle du Japon, dans l'objectif de faire barrage à la progression du communisme. Grâce à leur puissance, les Etats-Unis ont conclu plusieurs accords qui ont permis que jusqu’en 1960, la productivité et les échanges du pays soient les plus forts du monde. Tout d’abord

Les grands principes de l'organisation taylorienne et fordienne ont pris leur expansion pendant la croissance des années 1950-1970 et l'accroissement de la « société de consommation » des Trente Glorieuses. A la fin des années 1970, on constate une remise en cause de ces principes d'organisation de la production symbolisés par la « révolution toyotiste », remettant en cause les principes de Frederick Taylor et Henry Ford. Mais y a-t-il effectivement disparition de ces organisations scientifique

multiplication des acteurs internationaux dans un monde bipolaire(de 1945 au début des années 1970) Entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et le début des années 1970 (période que l’économiste Jean Fourastié a appelée « Les Trente Glorieuses  » en raison de la forte croissance), les vainqueurs du conflit tentent d’imposer un nouvel ordre mondial. Cependant, les divergences croissantes entre les deux grandes puissances, l’URSS et les États-Unis, polarisent la scène internationale

Il est actuellement inéluctable de concilier croissance et développement durable. I. La croissance économique, ainsi que son absence nuisent au développement durable Si la croissance importante des pays développés au cours des « Trente glorieuses » et la croissance rapide des pays émergents ces dernières années nuit considérablement au développement durable, son absence dans certains pays en développement (PED) conduit également à une situation désastreuse. A. La croissance dans

les relatives des salaires nominaux rigides s’est accompagné d’une baisse des prix entrainant une croissance des salaires réels. Depuis les années 70 jusqu’en 90 en France les salaires ont poursuivies une hausse au même titre que pendant les trente glorieuse alors que les gains de productivité chuter. L’évolution du salaire et de la productivité provoquent un partage de la valeur ajouté avec une baisse des profits des entreprises. Durant les crises de 1930 et1970 le taux de chômage été élevé. L’

Enzo POLLINA Avantages et contraintes de la mondialisation en France des 30 glorieuses à la fin du vingtième siècle . Sommaire Introduction 3 I - La mondialisation 4 1.1 Evolution globale de la mondialisation au XXème siècle 4 1.2 Origine de la nouvelle mondialisation : 1944 5 II - Evolutions économiques et sociales de 1944 à la fin du XXème siècle 8 2.1 Les 30 glorieuses 8 2.1 .1 Caractéristiques économiques et sociales…………………………………….. .8 2.1 .2

qui par conflit idéologique ne participe pas aux échanges et le Tiers-Monde, en retard de développement. On assiste alors à l’émergence des pays industrialisés et alliés des Etats-Unis qui dominent les échanges mondiaux : l’Europe occidentale et le Japon. Pour augmenter la croissance et baisser encore les coûts de production, les pays du Nord exploitent les ressources des pays du Tiers-Monde. A partir des années 70, on assiste à un phénomène de délocalisation qui a pour but de réduire les coûts salariaux

évidemment par l’enjeu énergétique. Un exemple majeur est l’oléoduc de l’amitié. A la fin de la période, les pays du T-M se font un peu niquer avec les contre choc pétrolier. Le deuxième enjeu est la réduction des pays occidentaux notamment France Japon. L’enjeu énergétique peut expliquer la faillite des pays pétroliers. En Amérique-latine, le pétrole est un facteur d’indépendance : 1938 : Mexique crée sa première compagnie pétrolière, Venezuela membre fondateur de L’OPEP. Histoire du pétrole :

d’arrêt à la forte croissance des Trente Glorieuses. Mais cette crise n’a pas seulement été conjoncturelle : on n’a jamais retrouvé par la suite, même quand le prix du pétrole a diminué, les rythmes de croissance des années 1960. En effet, les chocs pétroliers sont intervenus sur des économies fragilisées, dans lesquelles les facteurs structurels sur lesquels reposait la croissance des Trente Glorieuses étaient essoufflés. La catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon en mars 2011 est un autre exemple

nous préoccupe aujourd’hui est relatif aux niveaux de productivité de tous les pays développés. En effet, entre 1950 et 1970 on a constaté une convergence des niveaux de productivité du travail entre les Etats-Unis, les pays d'Europe de l’ouest et le Japon. Cependant, ce processus s’est progressivement atténué avant de disparaitre totalement dans les années 1990. Quels sont les facteurs explicatifs de ce processus ? La durée annuelle du travail est-elle le seul facteur permettant d’accroitre la productivité