Le Débat

Les Cahiers de la C.N.E. Actes de la Première Journée Nationale d’Ethique 15 mai 1998 L’euthanasie et l’aide au suicide FASCICULE IV édité par Jean-Paul HARPES et Edmond WAGNER ETHIQUE ET DEBAT PUBLIC Préface 1. Dans nos sociétés multiculturelles, un consensus à l’égard de questions éthiques ne peut être obtenu que par l’intermédiaire d’une exploration prudente, tâtonnante de ce que l’horizon normatif des groupes et personnes représentant des clivages culturels différents présente en commun

rédiger. dispute / se disputer ; antagonisme ; discorde ; opposition / s’opposer ; désaccord ; différend ; dissensions ; divergence / diverger ; adversaire ; rivalité/ rivaliser ; contestation / contester ; (se trouver) face à face ; controverse ; débat / débattre ; heurt / se heurter ; se battre ; combat / combattre ; guerre ; querelle / se quereller ; polémique / polémiquer ; en découdre ; résistance / résister ; concurrence ; invective / invectiver ; démêlés … « Littéraire » et « scénique » indiquent

DEBAT NATIONAL SUR L’EDUCATION « Comment lutter efficacement contre la violence et les incivilités ? » 1. Tentative de définition Plus qu’un état des lieux des incivilités constatées par les différents acteurs du débat, une tentative de définition de ce terme fut le premier axe de la réflexion. Il s’est avéré difficile de mettre en lumière une définition unique de ce mot qui se caractérise par sa grande modernité et par la diversité des notions qu’il recouvre. L’incivilité peut en effet aller

participant au fil de la réunion. Le fait de convoquer trop de monde amène une difficulté supplémentaire pour l'animateur et peut donner lieu à une impression de flottement dans l'organisation, certaines personnes pouvant rester longtemps à l'écart du débat ou de la discussion. Un lieu inadéquat par sa dimension ou sa forme peut occasionner une difficulté d'écoute pour les participants, soit parce qu'ils sont trop nombreux pour la taille de la pièce, soit parce qu'ils voient mal leurs interlocuteurs

« Surveiller » c’est quoi ? Donner des limites légales Les victimes peuvent porter plainte et obtenir réparation. Priver de liberté En démocratie, cela paraît difficile mais en dictature ? Condamner La presse et l’opinion publique mènent un débat tendu sur la question « jusqu’où peut-on aller ? » Exercer un pouvoir excessif La censure des médias ? C’est peu probable. Quand ? En France dans les années 2000 Une tendance au cynisme et à la méchanceté s’observe actuellement dans les émissions

  INITIATION A LA METHODE D’ANALYSE RAPIDE ET DE PLANIFICATION PARTICIPATIVE (MARP). 1. ORIGINE DU DEBAT METHODOLOGIQUE Ces approches de recherche rapide et interactive avec les populations concernées sont nées de la constatation des échecs nombreux de programmes de développement. Deux raisons expliquaient ces échecs : D’une part, nombres de programmes et projets avaient en effet souvent été élaborés par des « experts » extérieurs sur la base de diagnostics très faibles et peu consistants

efficaces et plus agréables, avec une économie plus compétitive, une meilleure qualité de vie, un rayonnement culturel plus fort, une présence accrue de la nature dans la ville. »  tous les internautes sont invités à apporter leur contribution au débat, à donner leur avis sur les différents thèmes abordés par le projet de loi et à indiquer quels sont pour eux les objectifs prioritaires. Parallèlement, sept rencontres territoriales seront organisées du 3 au 10 décembre dans les différents départements

discussion est un échange verbal sur un sujet quelconque ayant pour objectif de remettre en question une idée, un point de vue. Par exemple, un débat est une discussion (autour d’un thème) afin de critiquer et de défendre différentes opinions, « vérités ». Une discussion pourrait-elle être un point de départ pour une affirmation logique, vrai ? Un débat est-il forcement à l’origine d’une vérité ? Un échange (verbal) peut-il être le commencement d’une manipulation idéologique, un mensonge ? Une discussion

IDENTITE NATIONALE 25 octobre 2009. Nicolas Sarkozy l'avait promis pendant sa campagne, Eric Besson le fait: le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale annonce la tenue d’un «grand débat sur les valeurs de l’identité nationale». Soit une série de réunions dans les préfectures et sous-préfectures, animées par «le corps préfectoral et les parlementaires», auxquelles prendront part les «forces vives de la nation». Le tout devant s'achever à un mois des régionales, associations et opposition

rester alignée avec les temps et avec une société en évolution. Un stagiaire disponible, c'est toujours une personne de plus, et tout ça permet de concevoir des interventions éducatives, expérimenter des outils pédagogiques innovants, stimuler les débats sur la pratique et la théorie et développer la documentation des activités.