Le Bipartisme

quatre grands systèmes partisans différents, on remarquera que le système partisan en place dépend largement du mode de scrutin adopté : 1) le multipartisme où aucun parti ne forme à lui seul la majorité, c’est le cas de l’Italie par exemple. 2) le bipartisme, lorsque deux grands partis sont en présents, les autres partis demeurant marginaux, le meilleur exemple est les Etats-Unis. 3) Le système à parti dominant, il concerne les pays où un parti est au pouvoir pour une longue durée et les autres forment

suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. ». Il y a ici une rupture flagrante avec la IVe République. Le multipartisme mouvant laisse place au bipartisme. Ce phénomène aura une influence considérable sur la pratique constitutionnelle dans son ensemble, puisque agira sur les rapports qu’entretiennent l’Assemblée, le Gouvernement et le Président. A partir de 1962 on assiste à l’instauration du fait

en avant le charisme du chef comme avec Lepen.  Le système partisan. * bipartisme et multipartisme : on peut distinguer les différents système de partis selon leurs degrés de fractionnement. On distingue le bipartisme du multipartisme. Le bipartisme c’est la présence de deux partis disposant d’un quasi monopole de la représentation. Au sein du bipartisme on distingue le bipartisme souple et le bipartisme rigide. Lorsque il est rigide les partis connaissent une forte discipline de vote

d’être composé que de nobles : on nomme des Lords non nobles à vie, et 26 évêques anglicans (Lords spirituels).   II] Le fonctionnement A)     Le bipartisme Chambre des communes élue au suffrage universel direct au scrutin majoritaire à un tour : chaque circonscription envoie le candidat qu’elle a élu au Parlement. Ce système favorise le bipartisme : le parti vainqueur est surreprésenté, le tiers-parti marginalisé (2005 : 356 sièges pour 35% des voix au Parti travailliste, 197 sièges seulement

d’arme d’anti cohabitation. La réforme du quinquennat a permis la pérennisation du présidentialisme d’autant plus que la révision a été prolongée par la loi organique du 15 mai 2001 qui a inversé la calendrier électoral. De plus, forme d’avènement du bipartisme en juin 2002 : 88% des sièges sont partagés entre l’UMP et le PS. Depuis 2002 : éclatement des petits partis. Tout cela contribue à écarter tout risque d’association des majorités parlementaires et présidentielles. En conclusion, on peut

formation de parti multiple et dépendant -Le scrutin...tant au bipartisme. La valeur des lois sociologique Ce sont de simple lois de tendance, qui traduise et explique un phenomene mais elle ne serait veritablement etre dotée d'une valeurs absolue. Par exemple le multipartisme ne s'expliquerait pas par l'existence de la representation proportionnel mais plutot par la multiplication des partis de droit et dgauche. De même en G-B le bipartisme n'est pas du essentellement a l'existence de système majoritaire

la majorité relative sera faible. Ce scrutin en Grande Bretagne a amené les électeurs britanniques à un comportement électoral qui est le vote utile. Ils votent pour l’un ou l’autre des deux partis qui sont susceptibles de diriger. Ceci a mené au bipartisme, c'est-à-dire l’alternance plus ou moins régulière entre le parti travailliste et le parti conservateur. On a eu : 1970-1974 : conservateur 1974-1979 : travailliste 1979-1997 : conservateur 1997-2005 : travailliste. Ce système favorise

politiques (opposition, alliance, …) a) Bipartisme et multipartisme. Le bipartisme. Le bipartisme se dit lorsque dans un pays donné, deux grands partis politiques disposent d’un quasi monopole de la représentation politique (USA, GB). Cependant, il existe deux caractérisations de bipartismes : • Le bipartisme rigide ou souple : cette qualification s’attache au degré de cohésion des partis politiques. A la différence du bipartisme souple (USA), le bipartisme rigide désigne une configuration dans laquelle

passe ailleurs puisqu'ils vivent dans le meilleur pays du monde. Cette mentalité participe pour bcp à la réussite du système constitutionnel. Système fédéral. Régime présidentiel. Le fait que ce soit une fédération peut aider aussi le système. Bipartisme très puissant (républicains et démocrates). Ces différents éléments concourent certainement à la réussite du système. Faut-il ou non instaurer un régime présidentiel en France ? I. Le schéma institutionnel : Première constitution écrite

Toutefois les candidats arrivés au second tour tendent à récolter de moins en moins de voix au premier tour 2) Présidentialisation du régime accrue par le suffrage universel direct Pas de cohabitation Pouvoir plus légitime * B. Avènement du bipartisme 1) Système de parrainage : réduction du nombre de candidats, augmentation de l’importance des partis politiques 500 parrainages recueillis par le Conseil constitutionnel pour valider une candidature Eviter les candidatures insolites et les multiplications