Le Bipartisme Aux Etats Unis

Les partis américains 1Création des partis Le 4 mars 1789, George Washington est élu président de la République, inaugurant une nouvelle période dans l'histoire des États-Unis. L'interprétation de la constitution américaine donne naissance à deux écoles de pensée qui s'opposent sur le partage des compétences entre les États et l'État fédéral. Il en découle la formation des premiers partis politiques : le parti fédéraliste, et le parti républicain-démocrate. Le parti fédéraliste est soutenu par

limites d'ordre institutionnelles du Président dans sa politique interne : Ainsi, la politique des etats unis est régie selon un systeme federal . Le fédéralisme, désigne un ensemble de caractéristiques et de « pratiques institutionnelles des systèmes politiques fédéraux.Il concerne une forme d'organisation de l'État, il s'oppose à l'État unitaire. La séparation des pouvoirs se fait alors entre États fédérés et État fédéral, selon les modalités organisées par une constitution fédérale. Cette definition

entre le Co législateur. Le roi est l'autorité exécutif a cote de ça il est Co législateur avec un pouvoir de décision et son veto empêche la formation complète de la loi. Par son veto c'est bien un Co législateur. 2ieme exemple : constitution des états unis : un minimum de collaboration entre le président et le congres, ce minimum renforcera cette collaboration pour des raisons de fonctionnement institutionnel. le principe de séparation des pouvoirs reste un des principes constituant du droit et a

ceux qui reconnaissent l’application d’un droit supra national par le Royaume Unis Le droit britannique est soumis : Au droit de l’UE (depuis 1972) Au droit international pénal (ex : convention international contre la torture) appliqué dans l’affaire Pinochet. A la convention européenne des droits de l’homme (CEDH). L’une des principales réformes constitutionnelles a eu lieu parce que la CEDH a condamné le Royaume Unis. b) Les 2 enseignements que l’on peut tirer de ces textes 1ère enseignement :

l’impulsion d’une importante masse militante. Un des critères distinctifs se situe également au niveau du financement de ces partis, capitaliste pour les partis de cadres et démocratique pour ceux de masses. 2) Le bipartisme : Seiler insiste sur la croyance normative de Duverger envers le bipartisme, selon Duverger, il consiste en une forme naturelle d’opposition politique. Il avance cet argument en s’appuyant sur les nombreuses oppositions dualistes qui ont frappées l’histoire de nos sociétés mais également

régime politique dominant en Europe d'où il est issu, s'étant d'abord développé en Angleterre. On le trouve aussi entre autres au Japon, en Inde, enHaïti et au Canada. Il se différencie du régime présidentiel représenté par les institutions des États-Unis et surtout répandu sur le continent américain, qui se caractérise par une stricte séparation des pouvoirs. Il existe des régimes parlementaires, une famille parlementaire plus qu’un régime parlementaire type. -------------------------------------------------

étrangers et de l’histoire. TITRE 1 LES MODELES ETRANGERS CHAPITRE 1 LES DEUX PRINCIPALES FORMES D'AMENAGEMENT DE LA SEPARATION DES POUVOIRS : PARLMENTAIRE ET PRESIDENTIEL La France a du faire un choix entre le régime présidentiel des Etats Unis et le régime parlementaire britannique. SECTION 1 : LE REGIME PARLEMENTAIRE BRITANNIQUE Le droit constitutionnel britannique a une structure très originale et particulière. Le régime parlementaire est vraiment présent de manière très formel

entre les citoyens et principes démocratiques comme fondements de l'organisation politique et sociale. Dès l'Indépendance en 1783, les Etats-Unis se structurent sur la base de la démocratie représentative et du fédéralisme : les citoyens, détenteurs de la souveraineté, élisent au suffrage universel des représentants dans chaque État pour exercer le pouvoir et les États se choisissent un gouver­nement fédéral pour les unir. Ils sont aujourd'hui au nombre de cinquante. B. Une Constitution ancienne

apprend que dès la fin du 18ème siècle, l'idée s'est développée en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis notamment, que tous les électeurs devaient être égaux devant le suffrage. Cela a d'abord conduit à la recherche de l'égalité démographique, chaque entité géographique devant être représentée avec un nombre de députés proportionnel à sa population. Ces considérations ont dominé les débats au congrès des Etats-Unis sur les techniques de représentation proportionnelle dès 1791. En Grande-Bretagne, ce

régime parlementaire est une construction historique qui a vu ses début tout d’abord en Grande-Bretagne, puis en France et enfin dans le reste de l’Europe et dans le Commonwealth. Il se diffère du régime présidentiel, lui-même expérimenté par les Etats-Unis au siècle des Lumières, qui implique une plus grande unité. L’avènement du régime parlementaire est dû au déclin des pouvoirs monarchiques ainsi qu’à la montée en puissance des pouvoirs représentatifs [document 1]. Ainsi, il parait judicieux de