La Tâche Du Romancier Ne Consiste Quà Imiter Le Réel

français étant par essence la langue du colonisateur et de l’assimilation, l’indépendance nationale devrait corriger cette anomalie. Mais, dans le même temps, la logique des champs littéraires étant ce qu’elle est9, on peut s’interroger sur les réelles possibilités d’émergence de littératures strictement endogènes quand persiste la dépendance économique et culturelle vis-à-vis de l’ancienne métropole. L’exemple d’Ananda Devi, prototype de l’« écrivain émergent » (au double titre qu’elle est

pour pénétrer dans son univers dramaturgique. Selon les critiques contemporains, les pièces de Montherlant manquent d’action. Le dramaturge a renoncé aux coups de théâtre et rebondissements extérieurs pour créer une action dont la seule machinerie consiste à décrire les mouvements intérieurs de l’âme humaine. Cet idéal est inspiré d’une conception classique du théâtre où la simplicité de l’action conduit à l’analyse psychologique. Le but de ce travail est d’identifier l’action et d’analyser son fonctionnement

pasteurs ou d'agriculteurs, exerçaient, au moment de la conquête coloniale, un pouvoir beaucoup plus déterminant que celui que détenaient formellement les familles guerrières de niveau correspondant. En revanche, cette double aristocratie exerçait une réelle domination sur les couches inférieures de la stratification verticale : tribus berbères zenaga ou d'esclaves noirs affranchis (haratine) qui assuraient, pour le compte des tribus libres, les principales tâches de production (gardiennage des troupeaux

lire et un texte à jouer. [Il précise] j’ai pensé que le texte de théâtre ne devrait pas obligatoirement n’être qu’un matériau pour un spectacle, mais pouvait être lu, comme un roman, si on s’attachait à lui donner une forme à lire. C’est ce que j’ai tâché de faire. » dans l’entretien avec Michael Merschmeier in B-M. Koltès, Une part de ma vie, 1999, p. 32. 5 Pourquoi cette thèse ? Pourquoi avoir retenu des œuvres de B-M. Koltès et pourquoi le choix d’un tel sujet – l’analyse des disputes ? La

Sotto il sole giaguaro (1971-84). 23 À une évolution de la réflexion portant sur les trois termes de l’homme, la nature et l’histoire, correspond un changement du style et du langage qui dérive d’une disposition différente tendant à se rapprocher du réel, donc à tendre l’oreille, à fixer le regard, mais aussi à se concentrer sur les autres sens. En particulier nous avons remarqué l’importance que l’auteur accorde à ce que nous avons appelé la poétique de l’écoute. En ce qui concerne les textes compris

maman, mon frère et mes soeurs avec qui j'ai eu des grands moments de rires et de joie. Ces remerciements reviennent aussi à tous mes amis-relecteurs David, Aude, Christophe, Nadine, Nathalie et Vanessa, ainsi qu'aux autres qui ont échappé à cette tâche : Manue, Nat et Karine. Une place particulière doit être faite pour trois personnes qui comptent beaucoup pour moi. Tout d'abord, Mélina qui m'a écouté, aidé et remonté le moral dans les phases les plus dures, doit être remerciée pour son amitié, sa

pouvait dire qu’il était plus grand que le pouvoir qu’il représentait. Nixon avait connu Eisenhower, Churchill, Adenauer et de Gaulle. « Tous les quatre étaient également des géants, disait-il. Mais c’est probablement le général de Gaulle qui eut la tâche la plus difficile : la France n’était pas morte, mais son âme était virtuellement morte. De Gaulle a pris en main la destinée d’un peuple dont l’âme était virtuellement morte […]. Seule sa volonté et sa détermination ont su garder cette âme en