La Technique Nous Libere T Elle De La Nature

violence ; la violence sur soi, par rapport aux inclinations spontanées, (cf. Rousseau, Essai, origine des langues 1761, « L’Homme est naturellement paresseux. Il ne vit que pour dormir et végéter »), et la violence par nature, travailler, c’est contraindre une matière. Considérer la nature comme un simple moyen. Simone Weil a dit : « le travail physique est une mort quotidienne. Travailler, c’est mettre son propre être, âme et chair dans le circuit de la matière inerte, en faire un intermédiaire entre

l'utile à quelque chose qui nous aide à atteindre un but précis. C'est là le but de l'objet technique, qui n'existe en effet que par son utilité. C'est elle qui le définit ; par exemple, un parapluie sert et ne sert qu'à se protéger de la pluie. Pour Bergson, l'objet technique est « un organe artificiel qui prolonge l'organisme naturel ». En revanche, l'œuvre d'art ne partage pas cette fonction de l'objet technique. Elle est, selon Kant, la « belle représentation d'une chose ». Elle a donc pour but de

I. La liberté extérieure 3 A. La liberté comme absence d’entraves (Hobbes) 3 B. La liberté et la loi 3 1. Etat de nature et Etat social 3 2. Liberté négative et liberté positive 5 3. L’esclave et l’enfant 5 4. La liberté d’expression 6 C. Travail et liberté 6 1. La libération par le salaire 6 2. La libération par l’apprentissage (Hegel) 7 3. La libération par la technique (Marx) 7 4. Problème : quand il est enfin libre, l’homme est devenu esclave (Arendt) 8 II. La liberté intérieure 9

hommes dans l'illusion La religion ce différencie de la science mais comme la montré Freud elle conserve une part de sont influence . De plus Marcs la compare a un puissant narcotique source d'illusion et d'aliénation de l'esprit. Il faut donc pour ce libéré de son emprise changé selon lui nos condition social d'existence. pour Kant dieu est un idéal de la raison mais il ne peut en aucun cas être présenté comme objet d'expérience cl: comme la bien montré la sociologie avec Durkheim préserve

sujet modifie la matière hors de lui (le bois devient la table). C'est la production. A ce genre appartient tous les arts et métiers et même aujourd'hui l'industrie. -La Praxis: action par laquelle le sujet se modifie lui-même/modifie sa propre nature (les cours). C'est la formation, l'apprentissage. Alors que la Poièsis est un travail sur la réalité extérieure et manifeste un désir d'avoir autre chose que nous avons, la Praxis est un travail sur soi-même qui manifeste un désir d'être autre chose

Le travail La condamnation du travail Le but du travail peut tout d’abord être vu comme la transformation de la nature dans un but utile à l’homme, càd en vue de la satisfaction de ses besoins. Le travail était méprisé sous l’Antiquité. Son étymologie latine en dit long sur sa négativité: «tripalium» qui est un instrument de torture. Aristote méprise le travail et voit dans l’esclave un être inférieur, déshumanisé par le travail. En effet, le travailleur a perdu sa liberté, il est assujetti

contribue à libérer l'homme de "sa nature". Ne serait-on pas alors d’autant plus libre au sein d’une même civilisation que l’on est cultivé au sens de posséder un savoir ? La culture (comme la culture d’une terre qui consiste à semer, entretenir récolter…) est l’ensemble des processus par lesquels l’homme transforme la nature. La culture désigne l’activité humaine qui consiste à faire pousser ce dont l’homme à besoin pour vivre. Par la culture, l’homme modifie la nature et sa propre nature. En fonction

Introduction 2 I. La liberté extérieure 3 A. La liberté comme absence d’entraves (Hobbes) 3 B. La liberté et la loi 3 1. Etat de nature et Etat social 3 2. Liberté négative et liberté positive 5 3. L’esclave et l’enfant 5 4. La liberté d’expression 6 C. Travail et liberté 6 1. La libération par le salaire 6 2. La libération par l’apprentissage (Hegel) 7 3. La libération par la technique (Marx) 7 4. Problème : quand il est enfin libre, l’homme est devenu esclave (Arendt) 8 II. La liberté intérieure 9 A. L’origine

Sujet de colle 1 - ProméthéeSujet : La technique de l’homme est-elle bénéfique ou un danger pour la nature ? - Point de vue du mythe de Prométhée INTRODUCTION AMORCE / PRÉSENTATION DU SUJET : —> (nature = danger) L’homme fait partie de la nature : elle est son terrain de jeu et sa prison, dont il ne sort que lorsqu’il meurt – et encore, la mort elle-même fait partie de la nature. Par « nature », on entend ici l’ensemble des choses physiques, ainsi que les lois qui régissent leurs

entre l'homme et la nature » Oeuvres : pourquoi j'ai mangé mon père de Roy Lewis : dispute de Edouard et Vania car Edouard veut du progrès et Vania lui reproche de s'éloigner de la nature race et histoire de Levi Strauss : texte qui parle de la barbarie envers les étrangers , ethnocide, génocide si c'est un homme de primo Levi : description de la démolition de l'homme pendant la 2nd guerre mondiale Antigone de Sophocle : il nous décrit l'homme comme supérieur à la nature protagonista de Platon :