La Recherche De La Verité Par La Preuve

« L'homme ne progresse pas de l'erreur vers la vérité, mais de vérités en vérités, d'une vérité moindre à une vérité plus grande. » (Swami Vivekananda). René Descartes a écrit : « La vérité, c’est de toujours chercher la vérité. ». La vérité c’est : ce qui est vrai, ce qui est conforme à la réalité, ce qui est accepté comme étant vrai par un consensus général. Mais la vérité absolue existe-t-elle ou bien l’homme est-il en recherche constante de la vérité ? C’est ce que nous allons tenter de voir en

commun : ce qui fait obstacle, parce que jeté devant soi. • un usage logique : exposition en vue d’une démonstration (Euclide, Spinoza), une proposition et ce qui la rend croyable, d’où un fait question comme interrogation, une quête, une recherche à propos d’un sujet d’enquête (Aristote). Le problème laisse le choix entre le oui et le non, d’où la problématique qui est l’expression d’une contradiction qui réclame une démonstration. • Des problèmes. Ils relèvent de la

définissait le principe de loyauté de la preuve comme « une manière d'être dans la recherche des preuves, conforme au respect des droits de l'individu et à la dignité de la justice ». Différentes branches du droit se montrent aujourd'hui très attachées à cette exigence de loyauté en matière de preuve . Il en va ainsi avec le droit civil, le droit social ou encore le droit de la concurrence. Mais qu'en est-il en matière de procédure pénale ? En principe, la preuve pénale est libre en vertu de l’article

verroit au delà, il verroit au delà de sa veue. » (Essais, II, 17). Soulignant son intérêt pour toutes les sciences, que ce soit la poésie, les mathématiques, les écrits des anciens païens, la théologie ou la philosophie, Descartes entreprend des recherches dans les pensées les plus étrangères et anticonformistes de son époque, bien qu'il pût passer pour sot, afin de s'en faire son propre jugement. Il dénonce néanmoins des sciences aussi superstitieuses que l'astrologie, l'alchimie, la magie... Il

dans l’expérience + transmission extérieure (livres, paroles, art, architecture) Culture = l’ensemble des connaissances Individu est le contenant des savoirs qu’il reçoit et les savoirs sont le contenu 2ème façon d’avoir des connaissances → rechercher L’individu n’est plus, alors, un simple réceptacle, il devient un moteur Différents savoirs → savoir faire et savoir théorique Les savoirs sont également des objets qui entrent dans des constructions → raisonnement + réflexion + élaboration

conversation et procès-verbal Commentaire d’arrêt de la chambre criminelle de la cour de cassation, 31 Janvier 2012. Des enregistrements de conversations privées réalisés à l’insu des protagonistes peuvent-ils être recevables comme moyens de preuve en procédure pénale ? En l’espèce, Mme A, a porté plainte le 19 décembre 2007 auprès du procureur de la république de Nanterre, pour des faits d’abus de faiblesse dont sa mère Mme Y était selon elle, victime de la part de membres de son entourage

aborde le thème de la vérité et plus particulièrement la nature de la vérité, le sens de cette notion. Il s’efforce de résoudre le problème que pose la prééminence du succès expérimental dans les sciences qui utilisent les mathématiques alors que les mathématiques privilégient la démonstration par le seul secours de la raison, c’est-à-dire sans recourir à l’expérience. L’auteur soutient dans cet extrait la thèse selon laquelle la vérité doit s’entendre en deux sens : une vérité matérielle d’une part

La vérité Introduction/Problématisation Y a t-il une vérité ? Si oui, comment l’atteindre ? Existe t-il une méthode qui permette d’y accéder ? Faut-il penser comme les sceptiques que la vérité n’existe pas ? Faut-il penser comme F. Nietzsche (19e) que la vérité est une question de point de vue, que nous n’avons à faire qu’à des interprétations ? I. La recherche de la vérité et ses obstacles. 1) Faut-il se fier à l’évidence ? a. Erreur et illusion

2) La preuve des droits subjectifs : *Prolégomènes sur la preuve : Le justiciable qui juge que son droit n’a pas été respecté peut agir en justice pour demander la sanction étatique. Il exerce une voie de droit en introduisant une action en justice devant les juridictions. Il doit apporter la preuve de son droit pour espérer que les tribunaux accèdent à sa demande. « N’être titulaire d’aucun droit et ne pas pouvoir prouver son droit c’est la même chose ». Le rôle du droit de la preuve est majeur

amenant à la vérité Nous ne nous interessons pas à la procédure Mais - > comment arriver au verdict ? comment tendre vers la vérité ? Ex : roman Au nom de la rose d’Umberto Eco La vérité = notion difficile à cerner car elle peut avoir 2 aspects : - vérité révélée - vérité découverte (chercher rationnellement) 1ère manière de chercher la vérité est de la placer sous le poids de l’autorité. I. Le poids de l’autorité : A. La transcendance : On demande vérité aux dieux