La Qpc En France

constitutionnel A. La prépondérance du Parlement B. Un exécutif dépendant II. La pratique politique A. Les expériences françaises B. Le cas de la Suisse (cf. Conseil fédéral)  L’EQUILIBRE ET LE DESEQUILIBRE DES POUVOIRS SELON PIERRE MENDES FRANCE ☞ I. II. Un témoignage des dérives des régimes des IIIème et IVème Républiques A. Le déséquilibre des pouvoirs établi en faveur du législatif sous la IIIème et IVème Républiques B. Le déséquilibre des pouvoirs orchestré au profit de l’exécutif

gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. » Cette célèbre formule a été reprise en France dans l'article 2 alinéa 5 de la Constitution de 1958. Née à Athènes au Ve siècle avant Jésus Christ, la démocratie suppose que le pouvoir était exercé par des assemblées de citoyens et des magistrats élus ou tirés au sort, sachant néanmoins que les citoyens à l'époque ne représentait que 5 à 10% de la cité. En France, après une longue période de monarchie, la notion de démocratie a été reprise et théorisée

Constitution a une importance beaucoup plus grande car toutes les lois doivent être conformes à la Constitution Deuxième évolution Concerne le moment et les personnes qui peuvent saisir le Conseil constitutionnel Loi de 2008 entrée en vigueur en 2010 QPC permet à tous de contester la constitutionnalité d’une loi au cours d’un procès Ce contrôle est toujours confiée au Conseil Constitutionnel mais c’était un contrôle a priori qui était institué avant la réforme Cette loi a mis en place un contrôle

impartial ? il existe 2 facon de concevoir l’impartialité :· L’impartialité suggestive = pour savoir si un juge est impartial on va regarder ces convictions perso. EX : si on constate qu’un juge appartient à la franc-maçonnerie on va estimer que ce juge ne peut pas juger une affaire concernant la franc-maçonnerie, il ne serait pas impartial. Dans ce cas là il s’agit de mesurer le fort intérieur càd ce qu’il pense.· L’impartialité objective = on va s’intéresser à l’impartialité globale du tribunal en regardant

problématique suivante : La fonction du juge constitutionnel français se rattache t-elle à ce mouvement de création des cours constitutionnelles en Europe ? Annonce du plan : Contrairement aux autres cours constitutionnelles européennes, celle créée en France avait pour seule fonction attendue des pères fondateurs de la Constitution de garantir la séparation des pouvoirs et plus précisément de museler le Parlement dans sa fonction normative (I). Cependant, une évolution fonctionnelle inattendue du juge

particuliers. La frontière entre le droit public et le droit privé n’est pas étanche, par exemple, le droit pénal protège des domaines privés et des domaines publics. La QPC est aussi une preuve de la frontière difficile à tracer. II. L’évolution du droit interne. Le droit interne est le droit qui s’applique par exemple en France, c’est le droit français, la constitution française, les juridictions française… c’est en fait le droit qui s’applique à l’intérieur du pays. Dans les documents 1 et 2

instagram qui peut être intéressant, quelques comptes pour l’info : HugoDecrypte, Graine de possibles, et puis pour le juridique aideauxtd qui est pas mal on retrouve par ex des citations, pamplemousse magazine - Les podcasts I. Actualités 1000ème QPC enregistrée en 2022 – Rapport récent du CC sur son activité 2022 E. Dupont Moretti : enquête devant le conseil de la république. Première fois que cela est mis en œuvre pour un ministre sous la Vème république. II. Point de cours 1. Les notions

d’action en déléguant des compétences (ex : UE). C’est ce qu’on appelle le processus d’intégration communautaire. La question est de savoir jusqu’où peuvent aller ces transferts de compétences sans remettre en cause la souveraineté de la France ? La réponse de trouve dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel. Le Conseil constitutionnel a dit que les transferts de compétences ne doivent pas toucher au noyau dur de la souveraineté, c’est-à-dire au droit régalien.

l’Etat (80 milliards pour seulement rembourser les intérêts ! On emprunte actuellement pour rembourser les intérêts de la dette) et il ne reste plus grand-chose. La rémunération des fonctionnaires est de 60 à 70 milliards d’€… l’endettement de la France est de 1.800 milliards !!! Même si on supprime la fonction publique, on a quand même à rembourser l’équivalent de 30 ans de rémunération de tous les fonctionnaires… Avant, l’Etat empruntait pour payer ses fonctionnaires (sous Giscard) sur les marchés

un impôt sur le revenu plus important qu'en France). Sous le vocable administration publique, on trouve 4 catégories, on a l'administration centrale (l'État) les administrations locales, européennes, et enfin les administrations de la sécurité sociale. On s'aperçoit que l'État est minoritaire dans le PO collecté par l'administration publique (1/3 environ), tandis que les administrations de la sécurité sociale, + de 50%. En 2012, on a recouvré en France 913 milliards d'Euros au titre de PO, ce qui