La Protection Sociale Est Elle Efficace

Les traités participant à la protection des droits de la personne humaine sont-ils efficaces ? - Charte de l’Onu art 1 paragraphe 3 - Convention de 1968 sur l’imprescribilité des crimes de guerre et crime contre l’humanité - Convention de l’Unesco 1960 luttes contre la discrimination - Convention de 1933 1951 statuts et protections des réfugiés - Haut comité aux réfugiés organe compétent pour les réfugiés. - Convention de 1964 les apatrides - Déclaration universelle des droit de l’homme

FICHE DE LECTURE (1)« Le lien social »Serge PaugamPrésentation de l’auteur : Sociologue français Serge Paugam est né le 09 mars 1960 à Lesneven dans le Finistère. Il est directeur de recherche au Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), d’études à l’École des Hautes Études des Sciences Sociales (EHESS) et du Centre Maurice Halbwachs situé à Paris. En juin 1988, Serge Paugam est diplômé en Doctorat de Sociologie à l’ EHESS. Il élabore sa thèse sous

droits existants mais jusqu’ici disséminés entre plusieurs textes (Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme (1950), Charte sociale européenne (1962), etc.), et, d’autre part, enrichit la liste des droits de l’homme en Europe dans des domaines nouveaux tels que la bioéthique ou la protection des données à caractère personnel ; améliorer la protection des droits fondamentaux. En effet, aucune énumération détaillée de ces droits n’était intégrée dans un traité. L’article 6 du traité sur

FAUT-IL CIBLER LES PRESTATIONS SOCIALES AFIN D’ASSURER UNE JUSTICE SOCIALE ? Depuis la république sociale de 1946, les principes de solidarité et d’égalité sont devenues les bases des politiques sociales. Jusqu’à présent, il n’était pas fait de différence de traitement entre les individus, afin d’approcher l’objectif d’égalité. Les prestations sociales étaient, et le sont encore pour certaines, universelles et sans modulation. Cependant, dans la situation actuelle, la France s’interroge sur

Le libéralisme économique (liberté du commerce, de la propriété, d’entreprendre…), du libéralisme social et politique (démocratie, libertés civiques, reconnaissance de l’autonomie de chacun…), ou encore du libéralisme moral (liberté des mœurs, laïcité)… o Les libéralismes conservateurs (qui défendent et veulent maintenir les positions acquises et notamment les intérêts de la bourgeoisie) des (social-)libéralismes progressistes et réformistes (de John Stuart Mill à John Maynard Keynes). o Les libéralismes

cohésion sociale La fin des Trente glorieuse a marqué un début de rupture avec ce que l’on qualifiait alors la cohésion social : forte croissance, création massive d’emplois, consommation de masse, protection sociale, réduction des inégalités, tertiairisation et féminisation du travail… fruit d’une synergie entre l’Etat dit « providence » et le marché. L’Etat dit providence a mis en place des services publics pour assurer cette cohésion sociale. Alors qu’est-ce que la cohésion sociale

réchauffement climatique. Une autre vision de l'économie, plus sociale et solidaire, doit être guidée par une éthique, par l'objectif de bien-être des êtres humains, la durabilité des ressources naturelles et la réduction des pollutions de l'environnement. Pour envisager un développement durable, il s'agit de trouver un équilibre viable, vivable et durable entre une économie plus efficace et plus juste, une équité sociale et la protection de l'environnement, en y intégrant de façon transversale un

de ces voleurs efficaces et organisés, de puissants alliés. Dans l'esprit des révolutionnaires bolcheviks, tout ce qui pouvait servir le communisme était moral. Bien avant les évènements de 1917, Lénine sollicita des membres du crime organisé pour s'emparer des richesses du tsar afin de déstabili­ser financièrement le régime et favoriser la révolte. Dès que Staline prit le pouvoir, il n'hésita pas à les utiliser dans la mesure où ils avaient un profil et un comportement social proche de certains

le libre-échange. Phase 1 approche historique : l’éco se dvlp et se diffuse, révolution française. Monter en puissance de la bourgeoisie. Le pouvoir politique restera globalement non interventionniste 1913 dépense sociale de l’état, 0.8% du PIB, aujourd’hui 25%. Sur le plan social, la période est dominée par la misère des salariés et par l’incroyable violence qu’il subit. Ceci forcera l’état à intervenir sous forme de réglementation. La première loi qui inaugure la législation de 1841 sur le temps

financial view ; political theory ; varieties of capitalism. JEL Classification : G300 ; P500 * We acknowledge support from the Research Alliance in Governance and Forensic Accounting funded within the Initiative on the new economy program of the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada (SSHRC). http://www.sshrc.ca/web/winning/stories/labelle_e.asp. Par ailleurs, nous remercions Mark Roe (Harvard Law School) et Pierre Salmon (Université de Bourgogne) pour leurs précieux commentaries