La Mémoire Gaulliste

L'histoire et les mémoires de la seconde guerre mondiale en France INTRODUCTION « mémoires »: L'Histoire est une science humaine et sociale qui travaille à partir de sources diverses faisant l'objet d'un travail critique. La mémoire est subjective et sélective. Elle ne peut être la vérité en Histoire. Problématique : Comment les historiens se confrontent-ils aux différentes mémoires de la seconde guerre mondiale pour écrire l'histoire ? I-/ Les mémoires officielles (1945-Fin

des économies à la concurrence internationale. En France, c’est la période du gaullisme triomphant, qui contribue à ce que le projet européen soit traité avec méfiance par peur de mettre en jeu l’indépendance nationale. Un homme caractérisé comme gaulliste se dit pourtant européen convaincu, milite pour la création de la Conférence européenne des pouvoirs locaux (aujourd'hui Congrès des pouvoirs locaux et régionaux de l'Europe (CPLRE), organe de représentation des collectivités locales et régionales)

Leçon 2 : L'historien et les mémoires de la seconde GM La mémoire : Ensemble des mémoires qui résulte de l'expérience des individus. La mémoire peut-être pluriel et contradictoire. L'historien va s'appuyer sur la mémoire des témoins pour établir les faits du passé, mais il confronte ces mémoires aux autres sources (= archives, films, journaux). La mémoire peut-être une mémoire nationale, l'état impose une interprétation officielle de l'histoire. Introduction : L'histoire de la seconde GM est

établit-elle de ce second conflit mondial ? Dans un premier temps, la France a constaté le lourd bilan de cette guerre totale et a été contrainte à une reconstruction particulièrement éprouvante. Puis, dans un second temps, elle en a fait un devoir de mémoire, notamment au sujet de la Shoah. I] Les conséquences du conflit mondial La France occupée a été mise à mal aussi bien humainement que matériellement. Mais la Résistance a entrainé une espérance véritable. A) Un bilan éprouvant atténué par

partie des nations vainqueurs. La création du GPRF par de Gaulle, qui rassemble les tendances politiques qui ont participé à la Résistance, principalement les gaullistes et les communistes, ainsi que la vague d'épuration qui a suivi la Libération (environ neuf mille morts) contribuent à instaurer progressivement le mythe résistancialiste. memoire selective : L'idée du mythe résistancialiste se développe donc en France. Plusieurs actions vont dans ce sens. Le 18 juin 1960, de Gaulle inaugure le Mémorial

et les mémoires de la Seconde Guerre Mondiale en France : La France Gaullienne, le mythe résistancialiste : Sortir de la honte : De Gaulle à la libération exprime que les collaborateurs n’on été qu’une minorité et que la nation dans son ensemble était unie dans la résistance et que Vichy n’était ni la France ni la République. On a appelé ça le mythe résistancialiste : le mythe d’une France unis et résistante. Ce mythe va durer juste à la fin années 70, dans cette création de mémoire beaucoup

Rousso, 1987 précédent | suivant e fait, l'un et l'autre tournent en France à l'antagonisme. Le devoir de mémoire traduit combien la référence à Vichy peine à s'ancrer dans le cours normal de la mémoire nationale et ses modalités communes de fonctionnement. Ces modalités, l'historien Pierre Nora en a éclairé certaines dans son analyse des lieux de mémoire. À l'origine de la mémoire nationale en France, il y a l'œuvre éminemment idéologique - au sens d'élaboration, propagation et institution

qu'ils soient chantés, écrits, gravés ou peints – le font exister et perdurer dans la mémoire humaine. Achille, Alexandre le Grand, Roland, Lancelot, Condé, Jeanne d’Arc, Napoléon, Jean Moulin, De Gaulle, Che Guevara, James Bond, Jimi Hendrix, Superman, Zidane… autant de figures qui éclairent la "fabrique du héros" dont la fonction sociale et imaginaire est essentielle : c'est à travers un individu, un acte, une mémoire que se façonne le monde occidental. Comment et pourquoi les civilisations humaines

OUI à l’indépendance de l’Algérie. II-La République des Gaulliste (1926-1981) 1) 1962-1969 : De Gaulle, entre apogée et usure Charles de Gaulle propose et obtient l’élection du président de la république au suffrage universel direct. Cette élection tisse des liens étroits entre les électeurs et le président. Dès le départ, il y a des oppositions du à cette nouvelle élection (François Mitterrand). En 1965, première élection. Les gaullistes doivent passer au deuxième tour face a à Mitterrand. Et de

conceptions politiques. Pourtant, la nouvelle Constitution que les Français approuvent 4 mois plus tard ne tient pas compte des volontés du général. Il se retire de la vie politique à Colombey-les-Deux-Eglises pour se consacrer à la rédaction de ses Mémoires. La nouvelle Constitution, approuvée par referendum, est adoptée en octobre 1946. La IVe République est un régime parlementaire : l’Assemblée nationale, élue au suffrage universel détient le pouvoir législatif et contrôle l’exécutif (choisie le