La Majorité A T Elle Toujours Raison

La majorité est un concept quantitatif tandis que la raison exprime un concept qualitatif. Dès lors nous pouvons observer que la question se situe au carrefour de champ de réflexion concomitant : la politique et la science. Plus exactement la question de savoir si la majorité a toujours raison nous interroge sur la norme de cette raison que l'on peut comprendre comme critère de vérité. Or c'est bien là que se pose le problème puisque la vérité n'est pas choisie, elle est évidente par elle-même et

dictature temporaire de la majorité, dans la mesure où, si une majorité claire se dégage des organes du pouvoir, cette dernière pourra alors donner libre cours à la modification non négligeable des structures, lois, et organisations de son Etat, par voie démocratique, puisqu’elle respecte les principes de la Constitution de son pays. André Laignel, ancien député français, affirma le 13 octobre 1981, dans un débat à l’Assemblée Nationale entre majorité et opposition relatif à la constitutionnalité des

------------------------------------------------- Le peuple a-t-il toujours raison ? Devoir de Philosophie Tle S – 15/20 RESUME : Introduction : analyse des termes du sujet et pose de la problématique I. Comment se forme le jugement d’un peuple ? a. Qui compose le peuple ? Y a-t-il un peuple UN ? b. Le peuple peut-il s’exprimer en tant que UN indivisible face à la multitude d’individus qui le compose ? c. Les critères d’objectivité du peuple pour avoir raison : Sur quoi le peuple se fonde-t-il

aborde dans son ouvrage "Qu'est ce que les Lumières ?" les thèmes de la liberté et surtout de la raison. Dans l'extrait sur lequel va se porter notre analyse, Kant se pose en problématique, "comment parvenir a une certaine majorité et donc acquérir le plein usage de notre raison ?". Selon sa démonstration, celle-ci donnée par la nature, ne peut se révéler qu'en sortant de l'état de mineur, quand l'homme a la vocation de penser par soi-même par le travail de l'esprit et la mise en pratique d'une certaine

Dissertation de philosophie. La raison du plus fort est-elle toujours la meilleure ? Dans cette question on met en liaison la forteresse et la raison. En effet, on veut se demander si le plus fort á toujours la meilleure raison, se demander, si la raison que puisse avoir « le plus fort » est nécessairement la correcte et la plus vertueuse. Pour répondre á cette question il faut tout d’abord savoir que la raison est la faculté de l’esprit humain pour distinguer le vrai du faux, de

encore aujourd’hui les démocraties. Alexis de Tocqueville, né en 1805 à Paris, penseur politique, homme politique, historien et écrivain français, s’est penché sur la question de la démocratie. En effet, après un voyage en Amérique du Nord avec Gustave de Beaumont en 1831, où ils furent le tour des Etats Unis pour enquêter sur le système carcéral américain pour le compte du gouvernement français, Tocqueville s’intéresse à la notion de démocratie et de ses formes particulières aux Etats-Unis, ainsi

Dissertation : Une majorité exprime-t-elle une force ou un droit ? Depuis la fin de la Guerre Froide, la démocratie apparaît comme le régime le plus légitime. Afin d’assurer la souveraineté nationale, ce « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple », selon la formule de Lincoln, a recours le plus souvent dans nos sociétés modernes au vote des citoyens pour prendre des décisions ou pour élire les représentants à qui ils délègueront ce pouvoir. L’option retenue est alors celle

La majorité a-t-elle toujours raison ?La démocratie est un régime paradoxal. La volonté du peuple est la source de l’autorité politique ; ce n’est pas la force qui fait loi, mais le vote. Pourtant le vote fait prévaloir le grand nombre sur le petit, et cette loi du nombre ressemble à un rapport de forces. N’a-t-on pas une majorité qui écrase une minorité ? Ainsi s’interrogent certains adversaires de la démocratie. A quoi on répond que le principe du vote majoritaire est comme une règle du jeu que

Pour ces raisons, il est difficile de donner une définition universelle à la liberté. Si nous ne considérons qu’une seule façon de la voir, certains n’en auraient pas alors qu’il croyait en avoir. Ce serait la même chose avec toutes définitions, car elles engloberaient pas assez ou trop de façon de la percevoir. Si nous définissons la liberté comme étant un état où nous ne subissons aucune contrainte, personne ne pourrait être libre. Peu importe la société dans laquelle nous vivons, il y a des contraintes

dépit de quelques tentatives pour rationaliser son fonctionnement, la Quatrième République n’apparaît à aucun moment comme un régime équilibré. Au contraire, par certains aspects, elle marque un retour à la troisième République. Le Général de Gaulle, le 2 Juin 1944 transforme le Comité Français de Libération en Gouvernement Provisoire de la République Française. Ce gouvernement provisoire s’installe à Paris en Août 1944. Seulement, après avoir reçu l’approbation unanime de la nouvelle Assemblée pour