La Majoritarisation Présidentielle

le système fait pour fonctionner sans majorité va se traduire dans un système avec des majorités très stables. On arrive à la majoritarisation de la vie politique sous la cinquième République (I) et les conséquences de ce fait majoritaire qui se traduit par l’alternance et la cohabitation dans la vie politique de la cinquième République (II). I) La majoritarisation de la vie politique sous la cinquième République Petit à petit va émerger une nouvelle notion : la notion de fait majoritaire

dualiste...) Par la suite, on assiste à une phase dyarchique: le président 's'affirme comme la fonction prééminente' et nomme à son côté un premier ministre.... 3/ Ainsi, le gouvernement apparaît inutile derrière l'étalement du pouvoir présidentiel Il ne parvient pas à trouver sa place : le président ne laisse pas de place pour une quelconque autre mise en place de pouvoir La Ve République étant un régime mixte, le président se sert du premier ministre comme rempart face au

La responsabilité politique du gouvernement devant l’Assemblée Nationale La Constitution de 1958 a instauré en France un régime hybride, qui comporte à la fois des caractéristiques de régime présidentiel et de régime parlementaire. La responsabilité politique du gouvernement devant l’Assemblée nationale est de celles-là. A tout moment les membres du Gouvernement doivent répondre de leur politique et peuvent être révoqués par elle. Conformément aux principes du parlementarisme qui veulent que les

reconduit pour un second mandat. Car il faut rappeler que, si l’élection du Président ne provient pas seulement du vote du Parlement, elle provient d’un collège donc d’un nombre réduit d’électeurs ce qui suppose une pratique différente de « campagne présidentielle » - faite plus d’arrangements avec les partis que d’un réel programme politique. De plus, le collège est toujours le terrain de jeu des partis qui, nostalgiques de la IIIème et IVème République, espèrent le retour d’un Président simple arbitre

entre fonctions ministérielles et parlementaires : c’est une conception organique de la séparation pouvoirs. - Le gouvernement doit être responsable devant le parlement : en outre, il faut installer un régime parlementaire, et non pas un régime présidentiel à l’Américaine. La Vème République est un régime parlementaire. - L’autorité judiciaire doit être indépendante, pour être capable d’assurer le respect des libertés essentielles telles qu’énoncées dans le préambule de 1956 et dans la DDHC de

le GDG avait ces qualités. Le rôle présidentiel est d’institutionnaliser c-à-d que la Vème République s’est détachée de la personnalité du GDG. Dans une dialectique entre propriété singulière et titulaire du rôle présidentiel et un contexte socio historique plus général, comment l’institution présidentielle est-elle devenue et se perpétue comme « la clé de voute » du régime politique de la Vème République ? I. La pratique gaulliste du rôle présidentiel : une lecture extensive des prérogatives

parlementaires et ministérielles. ➢ Le gouvernement doit être responsable devant le parlement : régime parlementaire. En réalité, le gouvernement ne sera responsable que devant l’Assemblée Nationale. La cinquième République n’est donc pas un régime présidentiel. ➢ L’autorité judiciaire doit demeurer indépendante afin d’être à même d’assurer les libertés essentielles telles qu’elles s’inscrivent dans la tradition républicaine depuis 1789. Cela permet de rappeler que la République est attachée à certaines

renforcement de l’exécutif a été exacerbée par la pratique politique confortée par la réforme constitutionnelle du 6 novembre 1962 entraînant un phénomène de «présidentialisation» et de «majoritarisation» (induisant un phénomène de «présidentialisme majoritaire»), pour dégager un schéma de prédominance présidentielle reléguant de la sorte le Gouvernement et le Premier ministre au rang de simples comparses réduits à exécuter docilement les «ukases élyséens». À ce titre, des dispositions aussi essentielles

valoir la continuité. Séparation des pouv (pas a la Montesquieu cad pas séparation orga) séparation exe et legi dans le fonctionnement même des institutions. Une vrai séparation des pouv est impossible dans un régime parlementaire. Le régime présidentiel il y a séparation net et pas d’action réciproque (USA) car le Gouv émane de la majorité au sein du légi. Régime parlementaire : A la fois séparation des pouv mais action réciproque. Motion de censure l’Ass peut obliger le président à démissionner

avec une abstention atteignant près d’un tiers des électeurs (32,5%). Elle n’est pas fondamentalement différente du premier projet (le principe de la suprématie parlementaire est conservé), se contentant de réhabiliter légèrement la fonction présidentielle. Cette adoption est à mettre sur le compte d’une lassitude des citoyens plutôt que d’une réelle acceptation. Cette constitution, bien que difficilement adoptée, remplit de manière correcte ses fonctions essentielles… 2) …d’une constitution