La Famille Modele Sous Le Nazisme

Le nazisme : origine, perennite, responsabilite individuelleLe nazisme : origine, pérennité, responsabilité individuelle Stéphane Gillet Dans Après-demainAprès-demain 2015/4 (N ° 36, NF)2015/4 (N ° 36, NF), pages 10 à 12 Éditions Fondation SeligmannFondation Seligmann ISSN 0003-7176 DOI 10.3917/apdem.036.0010 Distribution électronique Cairn.info pour Fondation Seligmann.Distribution électronique Cairn.info pour Fondation Seligmann. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par

adresser des reproches, trouver des défaillances ? Il serait intéressant de s'interroger sur la légitimité de la démocratie. En outre, l'idéologie est-elle réellement appliquée, et dans quelle mesure ? Dans une démocratie aujourd'hui considéré comme un modèle politique de référence subsite pourtant toujours divers problèmes. Le peuple pense alors être en droit de critiquer la démocratie et de même le gouvernement. Mais il semble oublier que, au sein de ce régime politique c'est le peuple lui même qui est

comme les autres pour les Alliés : il est le symbole de la lutte contre le nazisme et pour la libération de l'Europe. Pourtant, les États-Unis et l'URSS ne portent pas vraiment le même regard sur le pays vaincu. L'URSS a subit de lourdes pertes humaines et de gros dégâts matériels pendant la guerre. Staline avait fait de la lutte contre Hitler et le troisième Reich un point fort de sa propagande. La victoire contre le nazisme va servir de justification à la politique d'expansion du communisme en Europe

il a joué un grand rôle dans les modalités prises par les grandes évolutions historiques de l’Europe depuis la Renaissance : Réforme, formation des nations, industrialisation, « mort de la religion » et montée des idéologies (marxisme, fascisme, nazisme), jusqu’aux évolutions récentes. Emmanuel Todd place le soubassement anthropologique de l’Europe dans ses structures familiales, comme il l’avait fait dans des études à l’échelle mondiale (La troisième planète [1983] et L’enfance du monde [1984])

Victor-Emmanuel III nomme Mussolini président du Conseil. Lors des élections de 1924, les fascistes font régner la terreur (assassinat du socialiste Matteoti). L’année suivante, les lois « fascistissimes » organisent la dictature. 3) Les nazis suivent le modèle italien : En Allemagne, la République de Weimar est née de la défaite de 1918. Dans un climat politique très violent, un parti marginal, le NSDAP, présente des caractéristiques fascistes. A la tête de ses troupes d’assaut, les SA, Hitler tente un

une sorte de soubassement à la catastrophe finale qu’est le nazisme. La seconde guerre mondiale n’est pas le dénouement obligatoire de l’entre-deux -guerres. Toutefois, raccrocher la fin de la WWI au début de la WWII, c'est émettre que la seconde guerre mondiale est en devenir. Il faut s'employer à analyser comme si on était contemporain. L'histoire de l'entre-deux-guerres ne doit pas non plus être analysée du point de vue du nazisme (téléologisme : doctrine de la finalité). 2) Le champ géographique

l’ensemble du monde qui se voit concerné par la guerre. Cette IGM peut, sous bien des aspects, être perçues comme le berceau du XXe siècle car c’est de cette guerre de 1914 qu’accouchent le communisme, le fascisme et les grandes fluctuations économiques. Elles seront donc le propre du XXe siècle. Après cette IGM, intervient «l’entre deux guerres» qui fera l’objet d’un second chapitre et rendra compte de la quête d’un nouveau modèle social : c’est le «temps des idéologies». Chapitre 1 : La IGM Le

anti-républicains Ils ne veulent pas de la République, pour eux la République est « salope ». 4 aout abolition des privilèges./ 1793 : mort de Marie-Antoinette Les Monarchistes : contre l’égalité. Principe dynastique : les Bourbons. (Henri IV fondateur de la famille des Bourbons). Pour eux la République n’est pas légitime. Henri V, 1875 aurait pu devenir Roi mais n’en a pas envie > pas de coup d’Etat. Le clergé soutient les Rois. Les Bonapartistes : un Empire, un Empereur .Principe dynastique : les Bonaparte

«Les totalitarismes nazi et stalinien, mise en place, idéologie et accomplissement.» Le nazisme et le stalinisme, deux totalitarismes différents? 1) Les fondements et les objectifs. Le nazisme est un parti unique qui repose sur le guide du Reich, le «Reichsfürer» : Hitler (au pouvoir depuis le 30 janvier 1933). C'est un chef charismatique, qui use de son pouvoir pour imposer un culte de la personnalité. Pour les nazis, les pays et territoires germaniques avaient vocation à dominer le reste

de définir précisément. Trois régimes sont englobés dans ce terme : – le fascisme en Italie, – le stalinisme en URSS, – le nazisme en Allemagne. L’analyse de ces régimes relève de la philosophie politique : on peut notamment citer les l’étude d’Hannah Arendt, les Origines du totalitarisme, publié en France en 1961  cette étude se fonde surtout sur le ; nazisme, régime/archétype du totalitarisme. Les historiens ont eux aussi cherché à appréhender ces régimes dans leurs travaux. Les études