La Difficile Installation De La République 1870 1914

redoutable : les relations entre les peuples, tandis qu'en face de leurs conflits latents, la Société des Nations reste impuissante. « Une bourgeoisie dirigeante n'a pas su faire rentrer dans leurs cages les loups de la guerre lâchés par le monde en 1914 » (Pierre Monatte). Sur les peuples pèse la menace d'une guerre toujours possible. L'insécurité du pain quotidien accroît la plasticité des foules, accessibles à tous les entraînements. De cet état d'esprit, les États totalitaires profitent

utilise des notions en se gardant de bien les définir. La réforme de 1997 a remplacé « liberté publique » par « liberté fondamentale ». I. Les libertés publiques comme objet juridique Lorsqu’on évoque l’étude des libertés publiques, elle apparait fort difficile et délicate pour 3 raisons :  diversité de la terminologie employée  caractère évolutif des libertés publiques (art 17 de la DDHC : la propriété privée étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé sauf si la nécessité publique

n’en est pas moins aussi révélateur de la difficulté de donner une définition très précise. Si, en gros, on peut distinguer deux objets, la frontière est impossible à franchir. On peut distinguer mais très difficilement. Ex : le Président de la République (PDR, actuellement Monsieur Jacques Chirac) fait des décrets comme les maires, pourtant l’un est constitutionnel et l’autre administratif. La distinction des fonctions gouvernementales et administratives est très relative mais non pour autant dépourvue

L’époque où l’on voyait la Chine comme un pays pour écouler ses rebuts est révolue. Il est en outre nécessaire de soigner particulièrement les emballages pour qu’ils puissent être offerts comme présents et résister à des conditions de transport difficiles. L’autre Chine, celle des chômeurs (20% de la population urbaine), celle des nouveaux pauvres et des paysans révoltés, s’enlise. Le second phénomène est l’entrée de la Chine à l’Organisation Mondiale du Commerce en septembre 2001, levant des barrières

économiques Il faut être très prudent car difficile de mesurer son impact. Il y a les mêmes mesures prises dans un même pays dans différentes périodes donnent différents résultats. Une loi ne donne donc pas forcément les mêmes effets. Par ex : la politique monétaire qui consiste à jouer sur le taux d’intérêt, elle est utilisée dans le go ou le stop elle est beaucoup plus efficace pour freiner qu’à relancer. Donc les politiques économiques sont difficiles à apprécier Et il y a interférence entre

de conflits dans la mesure où elle est aussi l’expression de la domination. Ne pas déconflictualiser l’action publique trop rapidement ; les conflits ne sont pas forcément résolus par l’action publique. Ex : politique de l’immigration en France, difficile de l’aborder sans tenir compte des résistances d’associations, de certains groupes sociaux…Ces résistances sont des moteurs de l’action publique, elles produisent sur elle des effets. Il faut tenir compte des résistances, des tensions qui peuvent

administratif - 12 - §1. Définition du droit administratif - 12 - §2. Critères du droit administratif - 12 - §2. Caractères généraux du droit administratif - 13 - A) un droit autonome - 13 - B) essentiellement jurisprudentiel - 13 - C) difficile d’accès - 13 - D) exorbitant du droit commun - 13 - §3. Mutations récentes du droit administratif - 14 - A. Mutations sur les sources - 14 - B. Mutations de fond - 15 - PARTIE 1 : LA LEGALITE ADMINISTRATIVE - 15 - CHAPITRE 1 : LES SOURCES

a. La tendance rationaliste ➢ Les auteurs posent certains principes d’après leur raison. A partir de ces principes, ils décrivent ce que devrait être la société idéale. ➢ Il y a plusieurs rationalistes dont Platon qui, dans son livre La République, part de sa conception : dans chacun d’entre nous, il y a un élément de perfection (l’âme) et une société, pour fonctionner, devrait être organisée comme l’âme, en être une transposition dans le collectif. ➢ D’après Platon, il y a 3 parties dans

longtemps ? La Belgique est un pays extrêmement compliqué, dotée d’institutions très complexes parce que la société Belge est compliquée. On remarque souvent qu’expliquer le fonctionnement des institutions belges à un étranger est une tâche assez difficile. Comment sommes-nous arrivés à cette complexité ? Il n’y a aucun explication particulière, si ce n’est que comprendre la société qui s’est construite jusqu’à aujourd’hui. Le cours d’histoire de la Belgique sert avant tout à avoir un regard critique

dans le fonctionnement de la cité. Le juriste doit prendre conscience de cette unité profonde de notre système juridique aux fins de ne pas être qu’un simple technicien positiviste du droit qui accepterait indifféremment d’appliquer les lois de la république Weimar et les lois du régime nazi sous prétexte que ces textes portent le même nom de loi. Autre exemple, la déclaration du ministre de la justice des pays bas en 2007 déclarant que si une majorité de hollandais le décidait, il y aurait lieu d’appliquer