La Cour Suprême

l’ordre judiciaire marocain comprend à la base des juridictions dites de premier degré ;notamment les tribunaux de première instance et les juridictions de second degré à savoir les cours d’appel et au sommet de cette organisation on y trouve la cour suprême. Cette organisation a été établie d’après le dahir n°1-07-04 portant promulgation de la loi qui modifie et complète le dahir portant loi n°1-74-338 du 15 juillet 1974, fixant l’organisation judiciaire du Royaume. De plus, cette organisation

juridiction suprême. C’est dans ce contexte qu’un professeur d'université, M. Köbler, a revendiqué l’indemnité spéciale d'ancienneté, prévue par l’article 50 bis du GG, réservée aux professeurs ayant accompli quinze années de service dans les universités autrichiennes. M. Kobler ayant eu une carrière « internationale » totalisait ce nombre d’années, mais dans différents Etats membres. De ce fait, M. Kobler se voit refuser cette indemnité, jusque devant la juridiction administrative suprême autrichienne

impose à l’avocat de 3 C’est le cas par exemple des fautes professionnelles du notaire qui peuvent résulter de l’infraction intentionnelle d’émission d’un chèque sans provision et qui est qualifiée de dilapidation des fonds des contractants (Cour Suprême, 28 juin 2000, arrêt n°1661/6, dossier n°18644/99). 4 Sur la responsabilité administrative de manière générale, voir : Hassan Ouazzani Chahdi : les articles 79 et 80 du DOC et l’évolution de la jurisprudence à ce sujet (quelques aspects actuels

A) Origine, fondement et composition de l'autorité principale : la Cour Suprême. Le modèle américain de justice constitutionnelle est le plus ancien, en effet il date de 1803. Initialement, la Constitution de 1787 n'avait pas prévu de contrôle juridictionnel de la constitutionnalité. Elle avait simplement créée une Cour Suprême dominant l'édifice judiciaire, se situant au sommet de la hiérarchie, un peu à l'image de la Cour de Cassation française. Son rôle est de « coiffer » les différentes

2 fonctionnement du régime §1 l'Exécutif A désignation du président B compétences présidentielles C instruments de l'action présidentielle §2 le Congrès A le processus de création de la loi B le processus de contrôle de l'Exécutif §3 la Cour Suprême Section 1 La nature du régime américain §1 l'histoire explique la nature du régime  En 1787, les constituants américains ont pris pour modèle la Monarchie limitée anglaise du début du XVIIIe siècle (telle qu'elle a fonctionné exactement

communales et d’arrondissement ; 2- Les juridictions de première instance ; 3- Les cours d’appel ; 4- La cours suprême ; 5- Les tribunaux administratifs ; 6- Les juridictions commerciales (les tribunaux de commerce et cour d’appel de commerce. Aussi le législateur marocain a institué des juridictions spécialisées ou d’exceptions : Le tribunal permanent militaire et la haute Cour. On va étudier l’organisation et les attributions de ces juridictions. Section 1 : les juridictions ordinaires ou

à des dispositions constitutionnelles consacrant le respect du droit à la vie. Le juge constitutionnel a donc été sollicité pour trancher ce qui n’est qu’un conflit entre deux droits fondamentaux. Ce sont les Etats-Unis qui ont ouvert avec la Cour suprême le bal des décisions constitutionnelles avec not CS EU 1973. Les débats législatifs sur ce point ont été parfois très violents et passionnés, cela a été le cas en France avec Simone Viel qui a dû affronter sa propre majorité (c’est la gauche qui

Constitution au sommet de celle-ci. Et pourtant, leur mode de contrôle de constitutionnalité des lois est bien différent. Les uns sont les héritiers du modèle de justice constitutionnelle pensé par Kelsen en 1919, alors que les autres disposent d’une Cour suprême depuis 1787. En quoi le modèle de justice constitutionnelle européen s’oppose-t-il au modèle américain ? Nous allons dans un premier temps observer une différence de nature entre les deux modèles (A), puis dans un deuxième temps, montrer les

Louange à Dieu seul! Nous, Amir Al Mouminine, Roi du Maroc (Sceau de Sa Majesté Hassan II) Vu le décret royal n° 136 -65 du 7 safar 1385 (7 juin 1965) proclamant l'état d'exception. Vu le dahir du 2 rebia I 1377 (27 septembre 1957) relatif à la Cour suprême tel qu'il a été modifié ou complété. Vu le dahir du 1er chaabane 1378 (10 février1959) formant code de procédure pénale, tel qu'il a été modifié ou complété. Vu la loi du 22 ramadan 1384 (26 janvier 1965) relative à l'unification des tribunaux

« La République américaine est une monarchie constitutionnelle dont la Constitution est le monarque » écrit Maurice Georges Dantec dans le Théâtre des Opérations 3. Considérant la Constitution comme « norme suprême », il faut comprendre alors que, tel un monarque, elle doit régner et gouverner avec poigne et pourrait par syllogisme se séparer de l’aval démocratique. Or, le peuple est souverain dans les Constitutions des régimes politiques modernes et les Etats-Unis d’Amérique ont été précurseurs