Keynes Vs Libéraux

de la production Apparition du contrat de travail Système de régulation en changements structurels Capitalisme différent de libéralisme. Capitalistique : système ou K > W dans la production Deux types de capitalisme Michel Albert « Capitalisme vs Capitalisme) - néo-américain : profit immédiat (importance des finances) instable sur le long terme. - Rhénan : pas de bénéfice au début pour investir (importance de l’entrepreneur), syndicats partenaires 3

3 2007-2008 2 Plan du cours 2ème Partie : Pensée économique au 19ème Chapitre 1 : Les développements de l’économie politique libérale 1.1. 1.2. L’école anglaise L’école française Chapitre 2 : Les réactions à l’économie politique libérale 2.1. Les socialistes français 2.2. Les socialistes allemands 2.3. Autres réactions à la pensée économique libérale 3ème Partie : Pensée éc onomique au 20ème Chapitre 1 : La révolution marginaliste : une unanimté trompeuse 1.1. Une nouvelle théorie

et Williamson, La nature de la firme, 1937 = ( couts de transaction / organisation) - Galbraith, Le nouvel état industriel, 1968 = (filière inversée et logique du Kisme / managers opp) - Schumpeter, Capitalisme, socialisme et démocratie, 1942 = (Nage vs courant et rentes) - Taylor, Principles, 1911 - Crozier et Friedberg, L’acteur et le système, 1977 - Berle et Means, L’entreprise moderne et la propriété privée, 1932 = (44/80 managers) - Solow, Contribution to the Theory of Economic Growth, 1956

l’histoire de la pensée économique ? 2- L’histoire de la pensée économique et l’histoire des autres sciences 3- Les méthodes de l’HPE 3.1. Une histoire rationnelle ou une histoire intellectuelle ? 3.2. Approche relativiste vs. Approche paradigmatique 1) A quoi sert l’histoire de la pensée économique ? A RIEN Comme l’affirmait Georges STIGLER en 1969, l’histoire de la pensée économique est une perte de temps inutile, comme nous avons tant à faire avec la théorie économique

------------------------------------------------- PIB=somme des valeurs ajoutées générées par l'économie domestique ------------------------------------------------- PIB=C+I+G+VS+X-M * avec C = consommation privée, I = investissement des entreprises, G=dépenses publiques (consommations publiques + investissement public), VS = variation des stocks, X-M = exportations-importations (composante externe). B. Capacité de financement La capacité de financement est le solde du compte de capital. Ce

en U-inversé entre : ➔ ➔ ➢ ➔ Inégalités du revenu PIB / tête (La croissance) : en Ordonné : en Absisse Relation vérifiée en UK et USA au XIXème (Jusque dans 50-60's) ф8ф ➔ Quand les inégalités se crueuses : Salaire Agriculture VS Salaire Industrie + Industrie en recherche de qualification ➔ D'où : Salaires plus élévés dans l'industrie ➔ Quand les inégalités se réduisent : Beaucoup de personnes dans l'industrie + Industrie en recherche de qualification ➔ D'où :

France est décrochée par la GB et est dépassée par l'All & US. La RI française est très progressive . Débat du pourquoi : – « mauvais élève » car c'est un pays qui a pris du retard à cause de la révolution frçse qui a cassé la dynamique pas assez libérale et pas assez d'esprit d'entreprise – Développement d'une industrialisation original car on s'est adapté aux conditions nationales : FR moins de charbon qu'en GB Beaucoup de paysans ; proto industrialisation reste rentable et la bourgeoisie à peur

droits fut d’environ 35% ; des dispositions particulières ont été prises pour gommer certains pics tarifaires. Le système monétaire international de Bretton Woods. Le contenu des accords (La volonté de sortir du chaos monétaire ; Plan White / plan Keynes ; Bancor ; Etalon-dollar-or ; 35$ l’once d’or ; Le dollar devient le pivot du SMI ; Une nouvelle institution multilatérale : le FMI ; La Banque Mondiale). La fin du système de Bretton Woods (Le dilemme de Triffin. La demande de conversion des avoirs

rapports entre régression et économétrie . 4 Malinvaud (1981), Méthodes statistiques de l’économétrie, Dunod. 5 L’économétrie est souvent associée à la théorie néo-classique, issue de Walras et Pareto, avec un versant ‘‘keynésien’’ et un versant ‘‘libéral’’ ; l’un et l’autre pouvant être mobilisés dans la construction d’un modèle. Pour une analyse des oppositions dans le champ de la science économique, cf. Lebaron (2000). 3 3 Dossiers exemplaires Dossier Malinvaud (1981, p.19). Pour illustrer

sous-jacents à une régulation par les quantités peut-elle éclairer la réflexion sur l’utilisation des mécanismes de marché dans le cadre d’une transformation sociale visant à dépasser la logique de l’accumulation capitaliste ? 1. Régulation par les prix vs régulation par les quantités ? Au sein de la théorie économique orthodoxe tous les phénomènes de pollution ou de disparition des ressources naturelles sont analysés comme des externalités négatives, c’est-àdire des imperfections du marché, auxquelles