Keynes Néoclassiques Marché Du Travail

l’application du travaille a la transformation des ressources comme le capitale, les ressources naturelles le savoir et l’information l’élaboration d’un bien économique nécessite des ressources. Il peut s’agir d’une part de ressource naturelle qui pour certaine se trouve en quantité limité dans la nature, l’autre part obtenu de ses ressources entraine d’un coup or les financements ne sont pas illimité plus de bien économique nécessite un travaille or la quantité de travaille disponible dépend

libéralisme moderne : -il rappel que la richesse provient de la production matérielle. -il met en avant la division du travail : on travail mieux quand le travail est fractionné. -« la main invisible » du marché : nous sommes égoïste, l’homme travail pour lui mais sans le savoir il travail pour le reste de la société, de façon invisible il fait fonctionner le système. Il travail, fait des profits, consomme, fait profiter, fait consommer…. La quête invisible du profit fait fonctionner l’ensemble du

jours en prenant en compte sa double dimension théorique et empirique. Elle a profondément marqué l’évolution des politiques économiques. Dans un premier temps, nous rappelons la triple démarche qui a donné lieu à son émergence, la Théorie générale de Keynes, le modèle IS-LM de Hicks et les premiers travaux économétriques de Tinbergen. Ensuite, nous examinons la période de dominance de la macroéconomie keynésienne dans la double dimension évoquée plus haut. Notre histoire se poursuit par l’examen de la

métaux précieux, facteurs de puissance et qu'il convient d'accumuler. Le but : vendre plus à l'étranger que l'on achète. Ce qui justifie des pratiques protectionnistes ( taxe, quota ... ). 1 ) Le libéralisme et les néoclassiques L'État ne doit pas intervenir car le marché doit s'auto-proclamer. Les fonctions de l'État doivent se limiter aux fonctions régaliennes ( police, justice, défense ). L'État ne doit ni intervenir dans l'économie, ni dans le social. En recherchant son profit propre

science économique étudie les choix des individus, elle a pour objet de satisfaire les besoins illimités avec des biens rares. II/ Les principaux courants de la pensée économique A/ Le courant libéral : classique et néoclassique Pour les libéraux, l’état perturbe le marché qui doit se réguler par lui-même. Les physiocrates étaient les précurseurs des classiques. Ils considéraient que l’agriculture était la principale source de richesse. Le leader des physiocrates était Quesnay (1694-1774)

aine : la naissance de l’institutionnalisme Introduction : La pensée néoclassique restait globalement fidèle à la tradition de la philosophie occidentale notamment dans ces cotés rationalistes voire déterministes, le caractère mécanique déterministe de cette pensée, à la fin du 19eme début 20eme siècle il va y avoir un mouvement de contestation de cette tradition philosophique en Europe. En Europe la pensée de Nietzche ou Schiller, aux USA on a l’émergence d’un nouveau courant= le courant du pragmatisme

keynésiens 4) la remise en cause des hypothèses keynésiennes Différents courants de la pensée économique : école Mercantilistes physiocrates Classique keynésiens marxistes Néoclassique néo-keynésien Marginaliste Mercantalistes : (Fin XVI° ; début XVII°) Petty : polimate  Spécialiste dans diverses disciplines Pour avoir un pays

schéma, l'on peut distinguer les deux grands courants de pensée économique: théorie néoclassique (fondements théorique du libéralisme) et théorie keynésienne (fondements théorique de l'interventionnisme). Théories qui divergent au niveau de l'analyse des résultats macroéconomiques: analyse du chômage différente. Pour les néoclassiques, chômage du à un salaire réel excessif. Pour les keynésiens, °°°... Néoclassiques: inflation = production monétaire excessive. Keynésiens: inflation salariale = croissance

économique » L’économique en tant que disciple est relativement récente, elle apparait à partir du 18ème siècle, liée à la naissance des états nations, regroupement du politique et de l’économique. Les économies nationales vont se créer, avec un marché intérieur unique, l’émergence une monnaie nationale, politique pour assurer la pérennité du système économique nationale. Pour légitimer la raison d’être de ce système politique : Adam SMITH (1923-1790, philosophe écossais) arrive à expliquer le

faisons rien (= hommes politiques). Ce débat existe et est d’actualité (cf Sapir). Les pays Espagne, Grèce, Portugal, entrés dans la CEE étaient des pays parmi les plus pauvres d’Europe. Ces pays ont largement bénéficié des transferts européens et des marchés européens, à tel point qu’avant la crise ils faisaient figure de modèle. L’euro a contribué à leur essor. Jusqu’ici on a parlé de tous sauf de monnaie, même à propos des prix puisqu’en microéconomique on utilisait des prix relatifs (et non exprimés