Keynes Main Invisible

production et de la valeur, les néoclassiques en entrant dans une dimension microéconomique se focalisent sur la formation des prix et en quoi elle peut ammener à l’équilibre général (ce pour quoi les classiques avaient admis la théorie de la main invisible sans chercher de démonstration ni en revenant sur cette sorte constat admis, les néoclassiques la reconnaissent mais veulent l’expliquer) * Le raisonnement à la marge C’est la que prend source la révolution marginaliste, ce qui compte c’est

intérêts particuliers qui aboutit à la satisfaction générale, au bien-être de la société sans que cette recherche des intérêts particuliers ne soit considérée comme nuisible à l'intérêt général, bien au contraire. Pour les classiques, la «main invisible» du marché aboutit à la meilleure efficacité économique qui concilie parfaitement l'intérêt général et les intérêts particuliers. Il en résulte naturellement une volonté sans équivoque de maintenir l'état hors de la vie économique. Il suffit que

l'équilibre général. En effet, les écoles néoclassiques considèrent que l'économie de marché connaît un équilibre général (un équilibre simultané sur tous les marchés) lorsque trois hypothèses sont vérifiées: la rationalité des agents économiques, la main invisible et la concurrence pure et parfaite. Il y a alors optimum, d'où satisfaction maximum. Celui-ci a notamment publié en 1874-1877 à Lausanne l'ouvrage Éléments d'économie politique pure, dont la critique vise en particulier les théories de la valeur

nations (1776). Il y montre que la concurrence des intérêts, alimentée par le souci de chacun de réaliser son bien propre contribue, sans que cela soit voulu expressément, à la prospérité générale. Tout se passe comme si nous avions affaire à une « main invisible » qui dirigerait la coexistence harmonieuse des intérêts particuliers et octroierait au marché un rôle régulateur. L’égoïsme serait en fait le seul moteur des échanges entre les hommes. « L’homme a presque continuellement besoin du secours

investisseurs par l'impôt, libérer le travail (la mobilité de la main d'œuvre !) Favoriser le commerce entre les nations (théorie des avantages absolus) Laisser faire les forces du marché (théorie de la main invisible) Toutefois, l'état a un rôle à jouer: instruction publique, les infrastructures, la défense, la justice (Etat modeste) Intérêt égoïste des producteurs Main Invisible INTERET GÉNÉRAL - Biens pour les consommateurs - Revenus:

produire. Pour les (néo) libéraux, le marché disposerait d’une capacité d’autorégulation qui en assurerait en permanence l’équilibre. Chez Adam Smith, fondateur de l’école classique, la régulation par le marché se fait à travers le mécanisme de la « main invisible » selon lequel, la recherche de l’intérêt individuel concoure sans le vouloir à l’harmonie collective et donc permet une allocation optimale des ressources. Cette théorie à une vertu sociale dans la mesure où elle crée un lien entre les individus

donc à l’intérêt commun. Cependant il faut relativiser cette notion, car celle-ci peut amener à des controverses dues à cette obstination de l’intérêt qui nous régis. A) La recherche de l’intérêt personnel au profit de l’intérêt commun • Main invisible de Smith : elle signifie qu'en œuvrant pour son propre intérêt, l'individu œuvre aussi pour celui de la société Ex= Le boulanger ne cuit pas son pain par bonté d'âme pour ses clients, mais en vue d'un profit personnel - ce faisant, il permet

b) Période de surchauffe (hausse de la quantité demandée) D > O hausse des prix baisse de la demande D = O (équilibre) B. Le marché est un lieu à part, indépendant. a) Le marché s’autorégule grâce au principe de la main invisible d’Adam Smith II. Ses limites A. Le marché rencontre certaines failles a) théorie Keynésienne sur la nécessité de l’intervention de l’état : b) les biens giffen : contrairement à la loi de l'offre et de la demande, la demande

fluctuations enregistrées sur l'un des marchés se répercutent sur les autres. Les marchés permettent l'adaptation au changement de l'activité économique. Sur le marché, l'élément essentiel est le prix, qui oriente les décisions des agents comme une main invisible (Adam Smith), de telle façon que producteurs et consommateurs, par la poursuite de leurs intérêts, favorisent l'intérêt général. Les prix disposent aussi d'un rôle informateur pour les agents économiques : par exemple, un prix élevé pourra être

de celle-ci. I) Les apports de la nouvelle théorie du commerce international La rigidité des hypothèses de la théorie néoclassique internationale ne lui permet pas d’analyser certaines situations du commerce international. De plus, la « main invisible » d’Adam Smith est également remise en cause par la Politique Commerciale Stratégique qui met en avant l’importance de l’intervention publique dans l’amélioration du bien-être de la population et de la situation économique du pays. A) Les