Kant Explication Conscience

L’homme prend –il conscience de lui-même en se pensant soi même ? Dans cet extrait de l’anthropologie du point de vue pragmatique qui porte sur la conscience de soi, Kant affirme que prendre conscience de soi, c’est se trouver et se penser c’est-à-dire que l’homme utilise sa faculté de juger (la raison) pour découvrir/considérer/ le ‘’je’’.Emmanuelle Kant expose son raisonnement en distinguant d’abord la supériorité de l’homme sur les autres êtres vivants (l.1-8) ensuite il démontre que l’entendement

Explication de texte : « Tout homme a une conscience et se trouve observé, menacé, de manière générale tenu en respect (respect lié à la crainte) par un juge intérieur et cette puissance qui veille en lui sur les lois n’est pas quelque chose de forgé (arbitrairement) par lui-même, mais elle est inhérente à son être. Elle le suit comme son ombre quand il pense lui échapper. Il peut sans doute par des plaisirs ou des distractions s’étourdir ou s’endormir, mais il ne saurait éviter parfois de revenir

du déchirement intime de la conscience. Mais la conscience n’est-elle pas une ? Comment pourrait-elle se juger elle-même si elle ne se dédouble pas ? N’a-t-on pas besoin en effet de la complexité du système judiciaire, qui distingue le juge des parties (victime et prévenu), pour que puisse être jugée une intention ou un acte ? C’est cette question qu’affronte Kant dans le texte qui nous est proposé. Dans un premier temps, nous verrons comment il décrit la conscience accompagnée de son juge intérieur

La conscience La conscience, c’est ( la connaissance ( La présence à nous du monde L’inconscience : coma ; l’inconscience totale² : la mort Le rêve n’est pas l’inconscience (présence d’image…) mes les pensées ne sont pas contrôlées par le sujet. La conscience : • Présence du monde à nous • Présence de soi à sois-moi Inconscience : lorsque l’on ne s’aperçoit de rien. La conscience c’est un être qui a le « je » dans sa représentation.

autonomie de l'esprit ou doit on réduire l'esprit à la matière ? 2) L'esprit sans la matière a) le dualisme et le monisme chez Spinoza et Descartes b) la spiritualisation de la matière c) La réduction du monde et de la perception : esse est percipi + Kant et la réfutation de l'idéalisme 3) Les enjeux : matérialsime, spiritualisme et humanisme 1) Y'a t-il une autonomie de l'esprit ou doit on réduire l'esprit à la matière ? La réflexion sur la relation entre la matière et l'esprit a commencé dès

KANT, Anthropologie du point de vue pragmatique, I, 1. "Posséder le Je dans sa représentation : ce pouvoir élève l'homme infiniment au-dessus de tous les autres êtres vivants sur la terre. Par là, il est une personne; et grâce à l'unité de la conscience dans tous les changements qui peuvent lui survenir, il est une seule et même personne, c'est-à-dire un être entièrement différent, par le rang et la dignité, de choses comme le sont les animaux sans raison, dont on peut disposer à sa guise; et

Méthodologie de l’explication de texte appliquée à un exemple Kant, Réponse à la question : « Qu’est-ce que les Lumières ? »Repérage des principales phases de l’argumentation lors d’une première lecture et élaboration d’un plan détailléPremière lecture  : plusieurs objectifs ▪ Repérer les principales phases de l’argumentation▪ Trouver la fonction de chaque phrase▪ Poser les premières questions au texte À l’issue

2. La conscience de soi    I. DEFINITION   L'expression "conscience  de soi"  peut avoir deux sens : → 1. Elle désigne la connaissance qu'a l'homme de ses pensées, de ses sentiments et de ses actes. → 2. Elle désigne la capacité qu'a l'homme de faire retour sur ses pensées ou ses actions.    Généralement on considère que la conscience de soi est le propre de l'homme. La conscience de soi institue l'homme comme un sujet, c'est-à-dire comme un être entretenant des rapports particuliers

| |page créée le 17/08/2003 | |Dans ce cours, je reprends une question classique et ses deux grandes explications, afin d'apporter aux | |élèves des arguments classiques. Puis, en parlant de la Shoah (génocide juif, qui préfigure la notion de | |crime contre l'humanité), figure contemporaine du mal, à travers la thèse d'H. Arendt (Eichmann à |

Lyess Boukerma Explication de texte : Emmanuel Kant, Critique de la faculté de juger Pour ce qui est de l’agréable, chacun reconnaît que le jugement par lequel il déclare qu’une chose lui plaît, étant fondé sur un sentiment particulier, n’a de valeur que pour sa personne. C’est pourquoi, quand je dis que le vin des Canaries est agréable, je souffre volontiers qu’on me reprenne et qu’on me rappelle que je dois dire seulement qu’il m’est agréable ; et cela ne s’applique pas seulement au