John Stuart Mill La Nature

fertiles. Ce modèle de rendements décroissants montre en quoi l'activité économique qu'est l'agriculture se trouve dans une impasse à très long terme. Un dernier classique ferme la marche de la pensée « pessimiste »... Mill et sa société idéaliste John Stuart Mill, lui, de son côté est un moraliste. Il n'est même pas inquiet de l'état stationnaire, inévitable selon lui. Au contraire il l'attend et le souhaite de ses voeux. Dans ses Principes d'économie politique de 1848, il écrit que "l'accroissement

classiques britanniques La révolution industrielle au XVIIIe siècle donne naissance à un nouveau courant de pensée : pensée économique moderne. L'école Classique : 1776 à 1848 - 1776 : « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations », Adam SMITH - 1848 : John Stuart Mill « Principes d'économie politique » a- Le fondateur de l'économie libérale : Adam SMITH Adam Smith (1723-1790) est aussi un philosophe : il considère que l'Homme est un être social qui veut se rendre

Les classiques Introduction Période : les classiques ont régné d’Adam Smith à Stuart Mill, soit entre 1776 (Smith, Richesse des nations) et 1848 (Mill, Principes d’économie politique). Principaux auteurs : - Adam Smith (1723-1790) - David Ricardo (1772-1823) - Thomas Robert Malthus (1766-1834) - Jean-Baptiste Say (1767-1832) - John Stuart Mill (1806-1873) C’est Marx qui a donné le nom de classiques à ces auteurs (il en exclut cependant Jean-Baptiste Say) en les distinguant des économistes

la sagesse qu’ils préconisent est compatible en tout point avec la vie sociale. La justice, valeur morale, est censée respecter et harmoniser les intérêts de chacun. Intérêt ne signifie donc pas automatiquement existence strictement égoïste. John Stuart Mill le dit lui-même : toute action doit être appréciée en fonction du plaisir non-égoïste qu’elle procure, et doit concerner l’humanité entière. De plus, les plaisirs du corps sont inférieur à ceux de l’esprit : dès lors, d’après lui, nos actions

Ce sont souvent aussi des sceptiques (par exemple Hume) qui affirment qu'il n'existe aucune connaissance universellement valable, mais seulement des jugements nés de l'induction et que l'expérience pourra réfuter. 2. Les auteurs et leurs pensées # JOHN LOCKE (1632-1704) S’opposant à DESCARTES, LOCKE professe un empirisme selon lequel les « idées simples » sont données surtout par les sensations. Il entend par idée non pas uniquement le concept, mais toute présentation (sensation, image, souvenir

travailleurs. Dans économie où chaque branche de l’industrie disposerait de fonds suffisants, la concurrence serait partout sévère et le profit ordinaire tomberait aussi bas qu’il est possible. C’est l’idée que développera Ricardo, Malthus et John Stuart Mill. À l’état stationnaire, le taux de salaire est réduit à son niveau de subsistance et le taux de profit est si faible que l’épargne nette est nulle. Cependant, l’argumentation est différente. Smith explique le faible niveau des salaires et des

corps et l'âme en bonne santé, philosopher pour écarter tout trouble et toute angoisse). - Les désirs naturels qui ne sont pas absolument nécessaires mais qui doivent être satisfaits autant que possible puisqu'ils sont inscrits dans notre nature (l'amitié, la sexualité, les variations des sensations, l'art…) - Les désirs "vains" c'est-à-dire à la fois artificiels et impossibles à satisfaire de façon suffisante, ce qui implique une tension perpétuelle et donc l'absence de contentement

maximisation du bonheur et de ceux qui l’éprouvent. Voilà le critère qui permet de dire qu’une règle est morale ou pas du point de vue de la sauvegarde de la société. Ce sont principalement les philosophes anglais Bentham et John Stuart Mill qui vont développer cette conception de la morale qu’on a baptisée UTILITARISME. Comme son nom l’indique, est morale une règle utile à la société c’est-à-dire qui va favoriser sa conservation c’est-à-dire l’intérêt du plus grand nombre d’individus

« capital ». Au fond, cette difficulté à mettre des étiquettes à ces auteurs montre que, d'une certaine façon, ils nous ont tracé la voie en s'impliquant à la fois dans les sciences économiques et dans d'autres sciences sociales. À ce propos, John Stuart Mill n'a-t-il pas écrit : « Serait piètre économiste celui qui n'est qu'économiste »6 ? Philippe GUILLOT 4 5 . D'aucuns pourraient même parler de « saucissonnage »... . Et pour cause : cette brochure a été réalisée selon les normes correspondant

aussi sous la domination de libéralisme économique ou les plus simplistes sous le vocable de capitalisme se veut une véritable remise en question du mercantilisme. Les origines de l’économie politique classique remontent aux physiocrates pour qui la nature elle-même se charge de la régulation de l’économie. Comme on peut le voir, c’est toute la vocation interventionniste de l’Etat qui est ici rejetée de sorte à ce que de par la loi de l’offre et de la demande l’activité économique s’autorégule. Le libéralisme