Industry Standard Architecture

complément du Rapport du Conseil d’Analyse Économique n° 61. • SAPIR ET AL. (2004) : « An agenda for a growing Europe: The Sapir Report », Oxford University Press. • SCHREYER P. (2000) : « High-Growth Firms and Employment », OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2000/3, OECD Publishing. 27 N U M É R O 3 3 1 – D É C E M B R E 2 0 0 6 28 N U M É R O 3 3 1 – D É C E M B R E 2 0 0 6 Le financement des très petites entreprises : quelques observations NATHANAËL

suppose des référentiels d'action stables, formels et structurés) et ceux de pertinence stratégique (qui nécessite des référentiels plus souples permettant des ajustements à court terme) ; - Ceux des actionnaires exigeant des données homogènes et standards d'une part et ceux des opérationnels préférant parfois des outils spécifiques d'autre part ; - Ceux de planification/évaluation, et ceux de communication/motivation/apprentissage. La fonction contrôle de gestion doit également trouver un équilibre

après le papier-carton. L'emballage représente 32 % du plastique transformé aux Etats-Unis et 43 % en Europe. Une très grande partie est destinée à l’emballage agroalimentaire. Les principaux marchés pour les matières plastiques Sources : Plastics Industry Producers' Statistics Group (PIPS) et PEMRG ALENA - 47,3 MT europe - 25% - 65 MT ALLEMAGNE 16,5 7,5 1,5 1,5 ESPAGNE 2 GRANDE BRETAGNE 3 4,5 ITALIE FRANCE BENELUX AUTRES EU CEI MOYEN ORIENT, AFRIQUE 15 % 5

de ces pays émergents, et de voir celles-ci rattraper rapidement leur retard de compétitivité. C’est une question macroéconomique cruciale que l’on peut tenter d’analyser avec les mêmes instruments que ceux de l’économie internationale. La théorie standard des avantages comparatifs invite à prévoir un renforcement permanent des pays avancés et de leurs grandes métropoles dans les activités de haute productivité relative, et un redéploiement progressif des autres activités dans les pays émergents, y

différenciés. 0.1.1. Pourquoi les structures des systèmes financiers diffèrent-elles ? Ce rapide panorama illustre la diversité des systèmes financiers au plan international et amène à s’interroger sur les facteurs qui déterminent de telles architectures. Les recherches récentes évoquent en effet la possibilité que le cadre institutionnel, à savoir le droit, la politique, l’histoire et la culture de chaque pays conditionne la structure du système financier – i.e. le mix de marchés et d’intermédiaires

CFI: Comparative Fit Index CSP: Contrôle Statistique des Procédés DEA : Data Envelopment Analysis EFA : Analyse Factorielle Principales ERP : Entreprise Ressources Planning GFI : Goodness of Fit Index IFI: Incremental Fit Index ISO : International Standard Organization JUSE : Japanese Union of Scientists and Engineers MBNQA : Malcolm Baldrige National Quality Award MES: Modèles des Equations Structurelles MSA : Measure of Sampling Adequency NFI : Normal Fit Index OMC : Organisation Mondiale de Commerce

gouvernance d’entreprise » avec un sens différent de celui que nous voulons lui donner (3) ? Pourquoi revenir sur cette question, alors que des rapports antérieurs du Conseil d’analyse économique – Instabilité du système financier international en 1998, Architecture financière internationale et Le cycle du millénaire en 1999, Développement en 2000 – ont déjà porté sur plusieurs composantes de cette gouvernance, et que le thème lui-même a été au centre d’une conférence co-organisée par le Conseil (Stiglitz

de coûts complets (Lemarchand, 1998). Légèrement en décalage, et sans doute sous la pression du taylorisme qui se met progressivement en place (Moutet, 1992), les entreprises développent des techniques de pilotage fondées sur les écarts. Les coûts standard se mettent en place progressivement (Zimnovitch, 1997). Après 1945, le direct costing est importé des États-Unis, via les missions de productivité, et accompagne la forte croissance de l’après-guerre. À partir des années trente, les premières expériences

patrimoine architectural, urbain et paysager. Source : DEPS (2010). Il existe enfin tout un « petit » patrimoine partie prenante des paysages et de la culture du pays mais qui ne dispose pas de protections à proprement parler (maisons typiques d’une architecture locale, moulins, etc.). La Fondation du patrimoine créée en 1996 s’attache à l’identification, à la préservation et à la mise en valeur du patrimoine non protégé. Deux missions lui incombent : contribuer à la sauvegarde des monuments, édifices

à l’autre, le taux de croissance moyen ne varie pas en fonction du revenu par tête. » (Romer, 1989). Chapitre 4 du Cahier n°1 pas pouvoir être reliés au niveau de produit déjà atteint. Contrairement aux conclusions du modèle néoclassique standard, il apparaît qu’il n’y a aucune convergence des taux de croissance des différents pays : ceux qui ont le PIB par tête le plus faible n’ont pas significativement des taux d’expansion plus rapides, et ceux qui ont le niveau de revenu par habitant