Hyperpuissance

financièrement le rôle de « gendarme du monde », pour maintenir un ordre mondial désormais placé sous le signe de « l'Empire unique ». Dans un premier temps entre 1991 à 2001, les États-Unis apparaissent comme la seule superpuissance. On parle alors d'« hyperpuissance ». Les États-Unis s'engagent alors contre les pays qualifiés d'« États parias », soupçonnés de vouloir se doter d'armes de destruction massive ou violant les droits de l'homme. La plupart de ces actions se font sous le mandat de l'ONU, c'est le

hiérarchie  pas non plus la fin des EU, seult plus hyperpuissants des exclus : PMA (cours 2e) monde multipolaire = celui de la mondialisation, terme vulgarisé à ce moment. = mise en réseaux des économies nationales DIA ®comment passer de hyperpuissance am au monde multipolaire ? d'ab par affaiblissement des EU (eco et po) cf crise 1970' par x des flux (marchandises, finances, information ...), +rapides et -chers ; qui permettent nv mode de production : toyotisme (cf intro), flux tendus par libéralisation

des peuples de la planète III) un nouvel ordre mondial depuis 1991 ? 1) L’hyperpuissance américaine Hubert Védrine est à l’origine de cette notion, il est consultant de HVC et était ministre des affaires étrangères sous Mitterrand Hyperpuissance américaine=définition que donne HV après la chute du bloc soviétique Jamais autant d’atouts de la puissance n’ont été concentré dans un même pays. Puissance militaire, économique, culturelle (soft power)… Situation ou les activités Nord/Sud

bien l’ouverture du pays à l’économie mondiale, à la fin des années 1970, qui a permis à la Chine de s’éveiller et de devenir une puissance au rayonnement mondial. [Ouverture] Si elle est une grande puissance, la Chine n’est pas encore l’ « hyperpuissance » capable de rivaliser sur tous les points avec les Etats-Unis. + Les chemins de la puissance: les Etats-Unis et la Chine depuis 1918 Bilan express Exemple d’étude de document: Les États-Unis et le monde à  deux  dates importantes

vers le sud et de contrôle des routes pétrolières vers la mer d'Oman et son carrefour crucial d'Ormuz, l'URSS envahi l'Afghanistan. La chute des régimes soviétiques à l'aube des années 1990 laisse la voie libre aux américains pour imposer leur hyperpuissance surtout dans le Moyen-Orient ou l'OPEP est également sur le déclin. La première guerre du Golf contre l'Irak est une réelle démonstration de la puissance américaine dans la région qui parvient à mobiliser 33 pays et déplace 500 000 hommes. Le

l’ordre mondial La fin de la bipolarité inaugura, du moins au yeux de Washington, une nouvelle configuration historiquement inédite : l’ « unipolarité », dont l’exercice spectaculaire eut pour conséquence la désignation des Etats-Unis comme « hyperpuissance ». Face à ce paradigme, deux autres options sont défendues. La plus utopique envisage un monde géré par des règles de droit et des institutions collectives, au premier rang desquelles devrait figurer une ONU réformée. Longtemps bloqué par la rivalité

Depuis la disparition de l’URSS, seul contrepoids mondial qui leur était opposé, les États-Unis sont devenus une hyperpuis­sance. Les années 1990 ont retenti du fracas des réacteurs et des bombes américaines. Paradoxe, cette hyperpuissance militaire se retrouve désarmée face au défi terroriste. Le 11 septembre 2001, les deux tours géantes du World Trade Center s’effondrent, le Pentagone est en flammes, une voiture explose près du Département d’État... Quatre avions détournés ont plus d’effica­cité

« consommation de masse » l'industrie permettent une inflexion majeure et durable du ANNÉE 2011 2012 PLAN B / La deuxième économie-monde : le XXème siècle américain (1914-1970). a / Les Etats-Unis, la puissance globale du XX ème siècle. b / Une hyperpuissance contestée à la fin du XXème siècle. C / De l’économiemonde à l’économie mondialisée : une aire multipolaire (1970 -2012). a / Un monde de plus en plus interconnecté ... b / ... donnant naissance à un monde multipolaire. c / Les facteurs de la

particularismes régionaux. Avec la politique commune, on franchirait simplement un nouveau cap, non pas pour le plaisir, mais plutôt afin de répondre aux nouvelles contraintes de notre temps : la mondialisation et les risques de domination des hyperpuissances — américaine ou autres. La politique commune serait donc l’un des derniers instruments susceptibles de continuer à faire vivre une Europe indépendante. Son coût en matière d’uniformisation, de perte de diversité, serait finalement bien inférieur

relations internationales durant la guerre froide. Désormais sans rival, le modèle américain sort grandi de ce conflit. Déjà qualifiés de « superpuissance » au temps de la guerre froide aux côtés de l'URSS, les États-Unis atteignent le statut d'« hyperpuissance ». On peut donc parler d'hégémonie américaine. Dans le même temps, la fin du conflit entre États-Unis et URSS marque un renouveau dans la coopération internationale. Beaucoup prônent le « multilatéralisme » pour diriger les affaires internationales