Historique des critiques des théories de l'évolution

une enquête sur la situation sociale des travailleurs ruraux en Allemagne. En 1894 il occupe une chaire d’économie politique à Fribourg puis à Heidelberg ou il succède à Karl nies qui fut son professeur et qui est un membre important de l’école historique allemande. En 1905 paraît le premier travail sociologique de Weber : L’éthique Protestante et l’Esprit du Capitalisme. Cette étude sera suivie par de nombreux travaux sur les grandes religions. En 1918 il publie son essai sur le sens de la neutralité

derrière les apparences il y’a rien on se débarrasse du jeu du double qu’on avait chez Platon. On peut rattacher des économistes comme Straffa mais également Keynes mais plutôt dans ses écrits de maturité. • Pierce et Dewey : on a ici également une critique du rationalisme mais cette critiquée ne conduit pas à une rupture totale avec les grandes figures de la philosophie occidentale. Globalement on a un rejet d’un certain type de naturalisme scientifique mais pas tellement le naturalisme philosophique

authenticité. Cette volonté de faire vrai s'articule à l'évolution de la bourgeoisie qui est de plus en plus active et pour qui l'expérience concrète et la volonté d'assencion sociale l'emporte sur les préoccupations intellectuelles. Au XIXè siècles seront définis comme "l'ennemi". Diderot invente au XVIIIè le drame bourgeois, et en 1866, Furetière publie Le Roman Bourgeois (roman comique). La question bourgeoise est au coeur de l'évolution du genre => Lesage, Gil Blas (1715, 1724, 1735), personnage

réaffirmer la légitimité et la spécificité de son point de vue, plusieurs axes de renouvellement s’offrent à elle entre lesquels elle doit savoir instaurer un débat constructif. I. Hétérodoxie et analyse économique : le tournant A. Hétérodoxie et “théorie économique de référence” À la limite, c’est même l’expansion de la méthodologie néo-classique – par exemple dans des domaines inédits pour elle comme les institutions – qui favorise, dans une volonté de contraste, la relecture d’anciens auteurs

croissance démographique serait une des raisons essentielles de ce blocage. K. Marx (1818-1883), s’opposera de manière virulente aux thèses malthusiennes : - Pour lui, la loi de la pop énoncée par Malthus ǂ naturelle, mais historique => condit° historiques de la p° et de son évolut° (intégration de PT dans l’agriculture => ( Pté + améliorat° des condit° soc modifiant les comportements de fécondité des couches populaires). - Responsabilité de la misère ouvrière = condit° mêmes du

amenés à développer des théories plus modernes en adéquation avec les pratiques actuelles (II). I. Les fondements classiques de la responsabilité civile La responsabilité est une notion très ancienne, Léon Mazeaud a écrit que « l’idée d’une responsabilité civile, c'est-à-dire d’une obligation de réparer le dommage causé, et sans doute, l’une des conceptions premières du droit » (A). Mais il faudra attendre la création du Code civile en 1804 pour voir une véritable théorie se construire (B).

humains. Ses objets de recherche sont très variés puisque les sociologues s'intéressent à la fois au travail, à la famille, aux médias, aux rapports de genre (hommes/femmes), aux religions, ethnicités, bref, à l'environnement humain. Les diverses théories sociologiques rendent compte des phénomènes sociaux humains sous plusieurs angles. Elles mettent parfois plutôt l'accent sur l'impact de la société sur le phénomène étudié (effet de la CSP, du sexe, etc.), s'intéressent parfois plus aux motivations

relever à la fois de la linguistique et de l'esthétique et va considérer la littérature comme un phénomène culturel. Cette discipline, que l'on nomme la théorie littéraire ,ne peut se construire qu'à partir de l'étude d'un corpus d'œuvres et sur qui l'analyse va s'appuyer sur une réflexion théorique sur le statut et la fonction de la littérature. La théorie littéraire se fait sur différents critères d'une œuvre, à la fois interne, qui relèvent de la forme des textes (l'esthétique, le style, ...), du contenu

encore une adaptation du premier ouvrage sur le sujet, mais plutôt d'approfondir des questions qui n'y avaient pas été abordées (p. 5-6). De fait, il s'agit ici d'étudier la communication dans la continuité de son inscription dans des sociétés historiques tout en tenant compte des importants changements qui actuellement transforment dans les sociétés les cadres de référence et en mettant l'accent sur deux phénomènes conjoints: d'abord, le renforcement d'une conception de la communication d'ordre

Introduction aux grandes théories du roman, Pierre CHARTIER Qu'est-ce qu'un roman? Définition générale diff à cerner pcq pas de règles formelles, origines floues, son objet a évolué avec le temps, pas de forme préétablie. Seul genre sans canons et qui soit inachevé, en perpétuel devenir. D'où les débats, manifestes, malentendus qui font son histoire ; als que la théorie s'attache à montrer spécificité du roman comme genre. Doute sur les principes esthétiques objectifs du roman semblent