Herbert Spencer

institutionnel, p. 97. (C’est ce dernier aspect – la capacité adaptative -, qui constitue la facette la plus moderne de la théorie de l’évolution de Parsons, qui, à d’autres points de vue, reste étrangement proche de l’évolutionnisme « classique » de Spencer.) Ainsi par exemple, la vision s’est développée indépendamment chez les mollusques, chez les insectes et chez les vertébrés. De même, l’écriture s’est développée de manière indépendante dans différentes sociétés. Il en va de même avec quelques

ressort tient aussi au fait qu’il crée un « aléa moral » : les banques se sachant soutenu en cas de crise par un prêteur en dernier ressort, elles seraient incitées à reproduire les excès dans les périodes de boom. Cette position est résumée par Herbert Spencer qui estime que « à vouloir protéger l’homme contre la folie, on peuple le monde de fous ». Néanmoins, on peut objecter le fait que sans prêteur en dernier ressort, les crises sont en général plus violentes et plus longues, la lutte sans merci

science et ses retombées sont innombrables. 7.2 Le deuxième mouvement cybernétique Marvin Minsky44 présente la première cybernétique comme un tronc commun qui se serait divisé en trois branches: la « simulation cognitive » à la Allen Newell 45et Herbert Simon, l'« intelligence artificielle » et la « seconde cybernétique » ou théorie des systèmes auto-organisateurs. Alors que la première cybernétique étudie comment les systèmes maintiennent l’homéostasie (morphostase) par des mécanismes d'autorégulation

concevoir le droit de l’« outremer » et des « peuples primitifs » voit progressivement le jour. Elle s’inscrit naturellement dans le prolongement des thèses évolutionnistes (Morgan et ses ouvrages sur le droit ancien et sur les systèmes de parenté ; Spencer, qui combine l’évolution de l’organisation sociale et la quasi-disparition du droit ; Tylor, qui accepte l’idée de processus de « rétrovolution » et préfigure le néo-évolutionnisme de Stewart, Naroll et Hoebel) ou dans l’opposition à celles-ci,

courant, et scientifique comme la médecine [Nelson Mendela – Long walk to freedom] voir dans l’astronomie [Hubert Reeves, Poussières d’étoiles]. Dans le langage des sciences sociales, le mot constitution est utilisé dans certains groupes abstraits [Herbert Spencer : 1820-1903]. Les sociologues allemands ont beaucoup joué entre les corps physiques et les corps sociaux. Le Droit Constitutionnel est spécifique. Il serait, quant à lui, plutôt un registre de discours, un titre de discours, dont l’objet, la préoccupation

connexion systématique des traits de la vie sociale a pour corollaire, que tout changement d'un ou plusieurs traits a des chances de provoquer des changements en d'autres traits. Évolution sociale. Retour à la table des matières Formulée par Herbert Spencer, la théorie de l'évolution sociale est un élément de sa théorie générale de l'évolution, selon laquelle le développement de la vie sur la terre constitue un processus unitaire, auquel il a donné le nom d' « évolution ». La théorie de l'évolution

Britannique d’expression allemande Houston Stewart Chamberlain, dont les thèses reprenaient elles-mêmes celles de l’Essai sur l'inégalité des races humaines (1853) du racialiste français Gobineau. Hitler s’inspire également du darwinisme social de Herbert Spencer tel que le prônait la Deutsche Monistbund (« Ligue moniste allemande ») fondée par Ernst Haeckel. Hitler reprend aussi dans Mein Kampf les vieilles doctrines pangermanistes visant à regrouper dans un seul État les populations allemandes dispersées

fait en elle de sa propre âme et sa beauté sont un seul et même phénomène et que la beauté n’est que l’expression sensible de celui-ci. Si l’on conçoit ainsi qu’on puisse parler, au sens moral, d’une “belle âme”, ou comme l’ont fait Shaftesbury et Herbert, subordonner l’éthique à l’esthétique, ce n’en est pas moins là inverser les rapports : on peut, avec 5 comme une seule et même Socrate et Antisthène, considérer le et l’ chose, mais en se rappelant que la beauté n’est que l’image matérielle dans

SIEGFRIED (A.) SIEYS. SIMIAND (F.) SIMON (H.) SIRINELLI (J.) SLUCKIN (W.) SMET (R. de) SMITH (A.) SMITH (B.L.) SMITH (C.M.) SMITH (D.G.) SMITH (T.C.) SMITHBURG (D.W.) SNYDER (R.C.) SOLA POOL (I. de) SOLTAU (R.) SOREL (G) SOROKIN (P.A.) SPENCER (H.) SPENGLER (J.J.) SPENGLER (O.) SPROTT (W.J.H.) STALEY (E.) STEARNS (R.P.) STEIN (H.) STERN (F.) STOETZEL (J.) STOUFFER (S.A.) STRACHEY a.) STRAUSS (L.) STUART (A.) SUMMERSKIL (M.) TALBOT (N.S.) TANNENBAUM (F.) TAYLOR (R.W.) THIELENS

stratégie de l’autruche, (2002) 33 — Le point culminant de la deuxième révolution, celle de la mécanisation et du machinisme, qui se situerait autour des années 1970 avec la robotisation (révolution postindustrielle), voyait se réaliser le rêve de Herbert Simon, ce Prix Nobel du capital au pays des merveilles : l'automated worker et l'automated middle manager vont naître de ce terrible mariage entre l'argent et la science appliquée, dont l'objectif sera de faire toujours plus avec toujours moins d'employés