Grands Problèmes Juridiques Et économiques Contemporains

percevoir le sens. Il en découlait très souvent un manque d’intérêt et de motivation. Une partie de notre réflexion a donc porté sur la construction de programmes qui soient à la fois ouverts sur les grands problèmes économiques et juridiques actuels et en phase avec la réalité professionnelle. Deux grands objectifs se retrouvent donc comme point d’ancrage : la formation du citoyen et l’aide à l’insertion dans la vie professionnelle. Combien de temps s’est-il écoulé entre la décision de lancer la réflexion

dans des contextes déterminés, va resurgir cette quête d'une organisation parfaite de la société et de l'espace où elle vit et qui la régente. Du Quattrocento au XVIIIe siècle La pensée utopique connaît une éclipse au Moyen Age, mais accompagne ce grand ébranlement historique et culturel que fut la Renaissance italienne. La ville idéale de Sforzinda, présentée par l'architecte et théoricien d'origine florentine Filarète dans son Traité d'architecture (1460-1464), est imaginée selon un plan polygonal

III) ACTUALISATION DU THEME A) Régulation des crises économiques par l'intervention des pouvoirs publics au plan national et international a) Crise économique et intervention des pouvoirs publics Alors que lors de la Grande dépression, les états avaient tenté d'échapper à l'impact de la crise par des mesures protectionnistes censées préserver les économies et les acteurs nationaux, ils ont opté lors de la crise récente pour une réponse concertée afin de tenter de limiter l'impact de la déstabilisation

français au monde contemporain . 43 I. Le contentieux du contrôle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 II. Le contentieux des droits et taxes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 A) La pénalisation du contentieux des droits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 B) Le problème de la spécialisation

La séparation des pouvoirs, un mythe dépassé ? I. Un mythe fondamental, qui sert de support à bien des systèmes politiques A) Une théorie liée à un contexte particulier B) II. Une théorie qui n’est pas sans certaines limites A) Les problèmes de la séparation des pouvoirs dans le régime parlementaire B) Une tendance à la réunion des pouvoirs. Aucune théorie n'a autant marqué l'histoire constitutionnelle que celle de la séparation des pouvoirs, qui aujourd'hui encore demeure fondamentale

renvoi toujours à droit international public. La science politique étudie les processus politique mettant en jeu des rapports de pouvoir entre les individus, les groupes et surtout au sein de l’Etat, mais pas seulement. Il existe de tendances contemporaines qui tentent de saisir des rapports de force sur une base transnationale (qui dépasse le cadre d’un Etat). On distingue droit international public et droit international privé. Cette distinction existe depuis le 19e, elle peut être critiquée

populations en détresse imposerait en effet à chacun un "devoir d'assistance à peuple en danger", qui transcenderait les règles juridiques traditionnelles. Les incertitudes qui entourent ce droit ont d'emblée suscité le questionnement et même la critique, d'autant qu'on ne sait pas très bien s'il est seulement d'ordre moral ou destiné à être incorporé dans l'ordre juridique international existant. Celui-ci repose, depuis des siècles, sur un axiome: la souveraineté des Etats. En conséquence, un Etat

n’y a pas d’essence objective de l’Etat. L’Etat n’existe pas dans la nature. Quels sont les définitions qu’on a voulu en donner et quelle est la plus pertinente ? L’Etat serait une communauté nationale comportant certains caractères politiques et juridiques qui vont la distinguer des autres communautés infra-étatiques ou supra-étatiques (Union européenne). L’Etat dispose du monopole de la diction des règles de droit et de l’emploi des forces publiques. Da,s cette perspective classique, l’Etat se définit

d’action politique. Puis progressivement les deux sphères vont s’ouvrir, parce que les Etats vont se rendre compte qu’il y a un certain nombre d’activités qui relèvent de la sphère interne et de la sphère externe, et particulièrement le domaine économique dans lequel se trouvent des interactions permanentes entre la dimension internet et externe. De même, afin de mettre en œuvre cette politique l’Etat a besoin d’un certain nombre d’instruments techniques et en particuliers de représentations internationales

d’un système et l’évolution d’un système économique constitué par les acteurs suivant : Système national : Individus =} entreprises =} état =} individus Plusieurs angles d’analyse du système : -Etude des logiques d’évolution des différentes composantes du système et de leurs interrelations. -étude la différenciation des systèmes nationaux (l’économie française n’est pas la même que celle chinoise). -Etude de l’évolution historique des systèmes économiques. Un exemple d’interrelation : Les relations