Gazprom

stockage. Dans le secteur énergétique, jugé stratégique par ces pays émergents, les investissements atteignent même des sommets. PetroChina a dépensé 1,34 milliard d'euros en R&D en 2011, le brésilien Petroleo Brasiliero 740 millions et le russe Gazprom 590 millions. Par comparaison, les dépenses de Total ont plafonné à 715 millions. Les dépensent en R&D des grandes entreprises de pays émergents | Rang | Entreprise | Secteur d'activité | Pays | Dépenses de R&D (en millions €) | Effectifs

grandes entreprises dont le poids ne peut pas être considéré comme mondial mais bien davantage régional. • On peut constater ces dernières années une montée en puissance des FTN originaires des puissances émergentes du Sud et notamment des BRIC (Gazprom, Mittal…).   B) Stratégies des FTN : Résumer les stratégies des FTN aux délocalisations (changement de lieu de production) serait simpliste. Il faut faire des distinctions selon la nature des entreprises : Ces stratégies territoriales peuvent

Russie est redevenue un grand acteur de la scène internationale depuis les années 2000, elle s’est restructurée après la fin de l’URSS en 1991. Et c’est avec les énergies sous-sol quelle est redevenue un « pays émergent » et notamment le gaz avec « Gazprom » qui gère environ 16% des réserves du monde (chiffre de 2006). Le Mexique quant à lui n’est pas véritablement considéré comme un « pays émergent », mais selon les économistes il pourrait le devenir, ce « Jaguar » pourrait s’appuyer sur le besoin

a une meilleure fluidité aux passages des frontières. Les frontières deviennent un atout de commerce. Expliquer iamge Les pays baltes sont dépendants à 100 % des transports de gaz russe car la Russie est le plus gros producteur de gaz au monde (Gazprom). Les pays baltes font partis du Conseil baltique, ainsi que la Russie, la Finlande, la Suède, la Norvège, la Pologne, l’Allemagne et le Danemark. Ce conseil organise des commissions selon des thèmes plus ou moins importants tels que l’énergie, la

entreprises marocaines, opérant dans le domaine des technologies de l’information et de la communication, Le 19 Décembre, à Nouakchott, explorent les potentialités du marché mauritanien. D’après RapifInfo.net Les français EDF et Total, le russe Gazprom, le britannique BP et l’allemand Volkswagen symbolisent ces entreprises européennes assises sur des montagnes de cash. C’est ce que révèle une étude réalisée par Moody’s. Selon elle, les entreprises non financières de la zone EMEA (Europe, Moyen Orient

rapport aux importations de gaz naturel liquéfié, ce qui permet une baisse du prix d’achat, et donc potentiellement de plus importants bénéfices. C’est d’ailleurs par ce moyen que le groupe GDF est actuellement en discussion avec son fournisseur Gazprom, société Russe, afin de réduire ses coûts d’approvisionnement. Cette nouvelle peut représenter pour l’entreprise un avantage certain comparé à son marché actuel. Ceci peut donc potentiellement avoir une incidence sur les résultats de l’entreprise

(Sakhaline) et dans le Grand Nord, -La Russie fournit le ¼ de la production mondiale de gaz naturel elle détient 40% des réserves de la planète localisées au nord de la Sibérie occidentale. D'ailleurs la Russie, par l'intermédiaire de la société Gazprom,utilise le gaz naturel comme moyen de pression diplomatique (elle assure ¼ de l'approvisionnement de l'UE) :dans l'UE et les exrépubliques soviétiques (exemple :Ukraine) -les réserves de charbon sont considérables (20% des réserves mondiales) et

Royaume-Uni Distribution et consommation 77,57 46,14 16 L'Oréal France Distribution et consommation 76,4 40,71 17 Siemens Allemagne Informatique et Télécoms 73,7 70,37 18 Bayer Allemagne Santé 72,95 41,94 19 Novo Nordisk Danemark Santé 71,23 26,84 20 Gazprom Russie Energie 70,51 169,71 21 LVMH France Distribution et consommation 70,36 34,12 22 SAP Allemagne Informatique et Télécoms 68,31 46,42 23 Rio Tinto Royaume-Uni Energie 65,51 97,03 24 Inditex Espagne Distribution et consommation 63,08 18,61 25 BASF

l’électricité, très fragmenté aux Etats-Unis. Il y a un an, les cinq premières entreprises mondiales étaient encore toutes américaines (Exxon Mobil, GE, Microsoft…) aujourd’hui elles ne sont plus que deux (Exxon Mobil et GE), aux cotés de Petro China, Gazprom et China Mobile. On peut expliquer la superioté des entreprises américaines en plusieurs points. Tout d’abord, la domination technologique des Etats-Unis est inséparable de la performance de leurs meilleures universités, qui génèrent à la

potentiel militaire important. Alors que l’Union est plus soft power, la Russie maintient toujours la nécessité d’un hard power. Un deuxième exemple qui illustre la question des divergences est celle de Gazprom. En effet, la Russie n’accepte pas l’enquête que l’Union a lancé contre le géant russe Gazprom alors que ce sont les règles européennes : peut-on vraiment attendre une transparence de la Russie comme l’exige l’Union ? De plus, de nombreuses tensions demeurent dans cette relation bilatérale