Fordisme Taylorisme Histoire

l’efficacité avec les mêmes approches. Dans ce contexte, les interdépendances jouent un rôle majeur dans la construction de la compétitivité des entreprises. SEM = Système anglais de manufacture, SAM = Système américain de manufacture, TAY = Taylorisme, FOR = Fordisme, TOY = Toyotisme 20 Les changements de paradigmes de la productivité, le lien entre le travail fourni et les résultats obtenus ne permettent pas toujours de mesurer l’investissement nécessaire par l’individu. C’est sur cette base que P

contenu du travail c’est modifié du a la mondialisation En conclusion : Les théories de la firme accompagne les évolution de l’entreprise, de la société et de l’économie qui a connu plusieurs révolutions : Industrielle De la production (Fordisme, Taylorisme…) Du management De l’informatique Du savoir (vue comme du véritable capital de nos jours) EN CONCLUSION DE LA SECTION 1 : Il n’existe pas encore de théorie de la firme qui soit achevée donc complète et cohérente. Aussi les travaux

JEAN Amélie HK/BL Histoire, Armand Colin deuxième Edition 2007 LE MONDE DU TRAVAIL 1800-1950 Alain DEWERPE SOMMAIRE : Les trois sources de la classe ouvrière du début du XIXe aux années 1880 La question sociale Usines et prolétaires des années 1880 à la veille de la Première Guerre mondiale Rationalisation de la Première Guerre mondiale aux années 1950 Introduction : Depuis la fin du XVIIIe s., la genèse et les mutations de la force de travail industrielle apparaissent

keynésianisme (Nixon : « nous sommes tous des keynésiens ») II. 1973 ne prend pas par suprise : les signes inquiétants abondaient A. Le terme de surprise paraît adapté au cas du choc pétrolier B. Il l’est beaucoup moins en ce qui concerne les limites du fordisme et de la société de consommation C. … ou en ce qui concerne els déséquilibres de l’économie mondiale (crise monétaire en 1971, montée de l’inflation dès 68) III. Toute crise surprend : l’économie n’est pas une science exacte A. Dans le passé,

 Histoire du 20ième siècle. Rupture par rapport au siècle précédent. Le climat religieux, structure sociales figées, économie issue de la première révolution industrielle. Ce 20ième siècle a accompagné une mutation importante vers la situation des sociétés développées et des sociétés marquées par l'éclatement des valeurs familiales, l'éclatement des valeurs morales, l'uniformisation de l'économie. Le 20ième siècle à assurer cette transition. Déplacement du centre géo-politique, le 19ième siècle

production industrielle n’est qu’un choix et pas une nécessité historique. Si nous l’avons choisie, et que d’autres veulent rester en dehors, alors il ne faut pas s’en mêler. --> Propos tenus par des personnes telles que Lévi-Strauss dans Race et histoire. Anthropologie a eu les deux volets. Il y a unité de l’homme en tant qu’espèce, et qu’est ce qui fait la diversité de cette espèce. Qu’est-ce qui fait la diversité des langues ? Dans l’humanité il y a une multitude de différenciations dans le langage

passages soulignés. Le plus souvent saisie par l’esprit à travers les trois partis « trotskistes » qui la représentent, l’extrême gauche en France s’analyse aussi comme une famille politique allant chercher dans des répertoires d’action et des histoires très différents. 8 (A) appréhendée (B) invoquée (C) conceptualisée (D) entrevue puisant dans pompant dans siphonnant empruntant Questions 19 à 21 : complétez en choisissant la solution optimale. Question 19. La maternité incarnerait

international de l’américain way of live. Cette diffusion a été possible grâce à des relais culturels et aussi par le relais de la consommation. Chapitre 3 : l’évolution du système technique (1815-1914) Système technique = selon Bertrand Gille Histoire des techniques : « en règle très générale toutes les techniques sont, à des degrés divers, dépendantes les unes des autres, et il faut nécessairement entre elles une certaine cohérence : cet ensemble de cohérences aux différents niveaux de toutes

monde - Russie, Japon, U.S.A., Allemagne, Italie - lui sont étrangères ou hostiles. Elle ne semble plus aujourd'hui qu'un magma informe de forces et de volontés accessoires […]. »[7][7] A la même époque, partant d'un regard critique sur le "taylorisme", le "fordisme" et le début du travail à la chaîne en France, l'inquiétude de cette génération d'intellectuels se tourna également vers l'évolution de l'économie capitaliste qui pourtant assurait la prospérité du pays depuis le règlement du dernier conflit

monde - Russie, Japon, U.S.A., Allemagne, Italie - lui sont étrangères ou hostiles. Elle ne semble plus aujourd'hui qu'un magma informe de forces et de volontés accessoires […]. »[7] A la même époque, partant d'un regard critique sur le "taylorisme", le "fordisme" et le début du travail à la chaîne en France, l'inquiétude de cette génération d'intellectuels se tourna également vers l'évolution de l'économie capitaliste qui pourtant assurait la prospérité du pays depuis le règlement du dernier conflit