Forces Et Faiblesses De Kellogg S

juridique si celui-ci ne receptionne pas le contenu. Ces théories envisagent toutes le phénomène juridique internationnal comme un ensemble statique, or plus que tout autre, le phénomène juridique international est un univers dialectique ou s'affronte des forces sociales participant de philosophie différente. La société des peuples de cessent d'évoluer à travers des pensées contradictoires et chacune des théorie que l'on vient d'évoquer ne trouve sa confirmation que dans un aspect seulement situé dans le

droit : - Ecole espagnole du droit naturel, Francisco Victoria du XVème siècle. Il est professeur de droit et ecclésiastique. La plupart des espagnols pensent qu’il est de leur devoir de convertir les personnes du monde nouveau à leur religion même de forcer car c’est eux qui ont découvert le territoire. Francisco pense que non : les hommes là bas sont nos égaux ! On doit former avec eux une communauté internationale sur un pied d’égalité. Les indiens d’Amérique ont les mêmes droits que les espagnols

dont les Juifs disposent dans tout autre pays »29. Par cette déclaration, Londres prenait déjà le contrepied de l’engagement conclu avec la France. L’alliance que paraît chercher le Royaume-Uni n’a d’autre but que de remporter la victoire contre les forces alliées à l’Allemagne mais, à plus long terme, elle est destinée également à trouver un appui pour prendre possession d’une large part du Moyen-Orient30. Dans cette logique, le gouvernement britannique décide de s’entendre parallèlement avec divers

internationale. De par sa mission, structure, elle à l’encontre des postulats expansionniste de la GP de l’époque. Obj de maintenir la paix mais on ne lui a pas donné les moyens pour ca. Bilan GP de la SDN : 1 – Les raisons de l’échec. Compo de la SDN, faiblesse de moyens juridiques. 2 : tient d’une par que les décisions se prennent à l’unanimité. Raison juridique :Pacte de la SDN n’a pas interdit le recours à la guerre. 1 : absence des E-U. au départ 32 états, état alliés= ceux qui ont gagnés la guerre

en 1961. Parlons également des plus grosses réserves de pétrole qui sont situées dans des régions marquées par l’instabilité politique. Rappellons nous de l’année 1991, au cours de laquelle, en pleine guerre du golf une coallition, menée par les forces américaines a vidé l’armée Iraquienne présente au Koweit afin de préserver l’accès des pays occidentaux à la péninsule arabique riche en pétrole. Il est tout de meme à préciser que, des changement de gouvernement survenant dans des zones qui connaissent

et la GB. Celui-ci interviendrait en 1907 au terme de cet accord l’influence de la Gb en Afghanistan tandis que les deux empires se partageaient l’influence sur l’Iran L’Europe est ds une bipolarité relative à la veille de la 1er GM. Il y a des faiblesses ds les deux camps mais des crises vont renforcer l’homogénéité des alliances. Le 1er incident a eu lieu au Maroc qui était ss l’influence de la FR mais l’Allemagne voulait défendre s’interet. En la FR avait un accord ave le Maroc en 1804 avec le

internationaux quelques soit leurs dénomination et qui sont conclut par écrit et régit par le droit international. Comme en matière de contrat, il faut la rencontre de volonté et il faut que cette volonté soit librement exprimé, c'est-à-dire on ne doit pas forcés à conclure un traité. Il faut également que cet accord de volonté s’opère sur un objet du droit international, c'est-à-dire quelque chose de légal par rapport au droit international. Les traités reposent sur le consensualisme, donc on a l’égalité

l'organisation politique et l'affermissement du pouvoir de Moktar Ould Daddah. Ce dernier cherche à rendre plus cohérent un régime qui a pour mission de construire un État-nation. Il est donc nécessaire de réduire les dissensions et d'affaiblir les forces centrifuges, notamment celles des chefferies. Rompre avec le modèle français (multipartite et parlementaire) est aussi une manière d'affirmer la personnalité propre du pays. Une nouvelle Constitution est alors adoptée en mai 1961. De type présidentiel

institutionnel et le fait qu’on leur ai confié des rôles ne signifie pas que ce sont les seuls acteurs et les acteurs qui ont un rôle. A l’inverse des autres acteurs sont des acteurs qui impose leur rôle, leur présence. Les autres acteurs doivent forcer la main pour se faire entendre. On parle des acteurs non institutionnels. Au début on leur a dit qu’ils n’avaient pas de rôle de pouvoir et comme on leur a dit ça, ils ont décidé de montrer leur pouvoir d’où la notion d’acteurs non institutionnel

dans la prise de connaissance de la situation Formaliser clairement les critères : il s’agit d’éviter qu’ils soient révisés lorsque les différents acteurs défendent leurs propositions, cela limite un peu les effets des biais d’engagement par exemple. Forcer l’approfondissement des alternatives afin de disposer d’une vraie opportunité de choix. On peut ainsi éviter la focalisation sur la première solution. Mais cela reste souvent difficile à justifier, si cela exige un investissement dans la recherche