Fonctionnement Régimes Totalitaires

Distinctions entre régime présidentiel et régime parlementaire « C’est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu’à ce qu’il trouve des limites. Pour que l’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. » [Montesquieu, De l’esprit des lois] Dans sa théorie de la séparation des pouvoirs, Montesquieu prétend donc que « le pouvoir arrête le pouvoir ». En effet, si une même personne ou un

Existe-t-il aujourd’hui un système politique parfait ? Un système politique est un mode d'organisation d'un État. Le système politique comprend notamment le régime politique, la structure économique, l'organisation sociale, etc. Les systèmes politiques sont nombreux. On y retrouve notamment la démocratie, le monarchisme, la théocratie, l'autoritarisme, etc. Il est habituel de les classer dans la ligne de la gauche et de la droite, mais dans la pratique la situation n'est pas toujours aussi tranchée

valeurs – appele ideologie – et elabore un message qui transmet aux autres leurs croyances et les valeurs collectives Afin que les gens soient attires par votre parti, vous devez leur dire ce que vous representez, ce que vous defendez. Dans les régimes démocratiques modernes, les partis politiques jouent un rôle fondamental dans l’exercice du droit de suffrage. S’il n’existait pas d’organisations appelées partis, il serait très difficile de procéder à la nomination de candidats pour solliciter les

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, article 16 «Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs, n’a point de constitution» Définition de la démocratie : La démocratie est un régime politique ou, plus largement, un corpus de principes philosophiques et politiques dans lequel le peuple est souverain et détient le pouvoir collectivement. Histoire de la démocratie: Le terme démocratie s’oppose historiquement aux systèmes monarchique

TOTALITARISMES Intro: La Première Guerre Mondiale de 1914 à 1918 a été un bouleversement considérable pour les sociétés européennes par son ampleur et son traumatisme immédiat et à long terme. Cette guerre a alors favorisé la remise en cause des régimes politiques existants et laisse une Allemagne ridiculisée devant la signature du Traité de Versailles, perçu comme un « diktat ». Dans les années 30, l’Europe voit alors naître et s’épanouir des systèmes politiques d’un genre nouveau : les totalitarismes

communiste de Staline et l'Allemagne nazie d'Hitler. Ce sont deux régimes totalitaires dont le terme a été utilisé pour la première fois par un écrivain Italien pour désigner son pays. Ils utilisaient la propagande et la terreur pour imposer leur pouvoir et avaient un même objectif qui nécessitait une obéissance totale et aveugle de la population. Nous demanderons alors quelles étaient les similitudes et les différences entre ces deux régimes. Dans une première partie, nous nous pencherons sur leurs points

montre-t-il le fonctionnement d’une démocratie populaire dans les années 1980 ? Comment explique-t-il son échec ? Le contexte : En utilisant la chronologie et votre cours sur les relations internationales, montrez que le film qui se passe pour l’essentiel en 1984, se déroule à un moment charnière de l’histoire du bloc communiste. 1984 constitue la fin d’une période où la RDA était assez ouverte sur la RFA. Avec la mise en place de la perestroïka par M. Gorbatchev en URSS en 1985, le régime d’Erich Honecker

une analyse vraie. Montesquieu apporte aussi une analyse politique intéressante. Il observe les organisations de systèmes politiques différents selon les pays. Il sera le premier à systématiser les organisations politiques, et va les comparer. Les régimes politiques sont différents selon les climats (chaud donc homme plus fainéants donc faut les pousser a travailler). Tocqueville quand à lui tente d’observer le système américain, et va faire une comparaison analytique entre le système américain démocratique

liberté d’expression | Soutenir la personne qui parle ou ce qu’elle dit | Dire que le fonctionnement des médias génère, structurellement, une forme de propagande (Chomsky) | Etre partisans de la théorie du complot, de la conspiration | Critiquer le fonctionnement de la démocratie parlementaire (Rancière, Badiou) | Etre antidémocrate | Soutenir certaines (hypo)thèses communistes | Etre pour un régime totalitaire | Cette dynamique de 2 poids, 2 mesures s’applique aussi au traitement envers la

militaires 2.10. L'accréditation des ambassadeurs II. 23 juillet 2008 : « Le comité Balladur » Page 10 A) Qu'est-ce que le comité Balladur ? B) L'encadrement des pouvoirs présidentiels III. Cas Concret Page 11 A)Un nouveau régime 1. Un début encourageant 2. Les limites de pouvoirs n’existent plus 3. Interprétation  Conclusion  Page 12  Lexique  Pages 13-14  Annexes  Page 15  Bibliographie  Page 16  Introduction