Fiscalité Et Redistribution

Modernité Entreprise : Fiscalités Reaganomics : théorie de Reagan (doctrine économique) ou théorie du ruissellement. Si les riches gagnent bien, il faut moins les taxer, car leur richesse va ruisseler sur les pauvres, et améliorer la condition de tout le monde. Théorie partagée par Thatcher. 30% au plus. Aujourd’hui, on prélève 45% sur les plus riches, la tranche supérieure, avec le gouvernement d’aujourd’hui. Cas des Etats-Unis avec impôts et répartition richesses. TRAVAIL : Répartition

il s’occupe des infrastructures - il porte les premières pierres au droit social. En Allemagne, il va jusqu’à instaurer une véritable prot° sociale Redistribution = modification de la distribution primaire des revenus. Les deux visages de la redistribution : Verticale (critère économique) / Horizontale (critère social) Cpdt la redistribution mêle des critères de justice verticale et horizontale : - 85% des allocations de la CAF sont versées sous condition de revenu - L’impôt sur le revenu

.......................................................... 7 Évolution des prélèvements obligatoires sur la période 2012-2013 ......................... 17 Dossier I : Le rôle de la progressivité des impôts pesant sur les ménages dans la redistribution ........................................................................................... 31 Dossier II : Écarts de taxation implicite des bénéfices entre grandes et petites entreprises ......................................................

l’état concerne les prélèvements obligatoires, ensemble des impôts et des cotisations sociales permettant le financement de l’administration de l’état ainsi que les services publics mais aussi utilisés comme outil de politique économique comme les redistributions. En 2008 les prélèvements obligatoires représentaient 42.8% du PIB. Autrement dit, celui-ci représente une part non négligeable dans l’évolution de la croissance économique. Par conséquent, nous analyserons les effets des prélèvements obligatoires

somme des bénéfices marginaux des consommateurs est égale au coût marginal. Si les préférences des consommateurs sont différentes alors ces bénéfices sont différents, et se pose alors le problème de la tarification du bien public, et donc de la redistribution. Si on applique une tarification uniforme (répartition égale du coût marginal entre les individus) alors il y a perte de bien être. La tarification optimale consiste à pratiquer une différenciation de prix, c’est à dire de fixer un prix à chaque

politique des revenus, la politique de la concurrence (réglementer la pratique les pratique faussant le libre-jeux de la concurrence), la politique des changes (argent), la politique de l'emplois. II. Les raisons de la protection sociale(de la redistribution) Pourquoi l'Etat intervient? (Pour réduire les inégalités) 1. Pour lutter contre les défaillances du marché : L'objectif est de permettre une allocvation obtimale des ressources et la satisfaction des besoins collectifs sans cesse renouvellés

réformes. Enfin, dans une dernière partie, nous dresserons les premières observations de ces réformes. 2. Constats sur les écarts de revenu en France 2.1. Les principaux outils économiques Nous allons dans un premier temps analyser le système de redistribution français avec notamment la présentation, en support, des principaux outils statistiques. Il existe plusieurs types de revenu et certains sont plus judicieux à étudier car ils rendent mieux compte de la réalité sociale. Le revenu fiscal (ou déclaré)

évènements. - 1945 -> 1980s: Age d'or de l'Etat Providence durant les 30 Glorieuses, avec problème de l'influence réciproque de l'Etat sur les 30 Glorieuses. Croissance permet à l'Etat de remplir 3 fonctions selon Musgrave: Allocation, Redistribution, Régulation. - 1980s -> ... : Remise en question de l'Etat Providence, avec publication en 1981 de "La Crise de L'Etat Providence" de P. Rosanvallon -> Constate ses effets pervers, et son incapacité à sortir de la crise. Volonté d'une

des systèmes différents, le coin socialo-fiscal est pourtant comparable entre les deux pays, de l’ordre de 50% environ 3. concernant la fiscalité du patrimoine * L’All a fait le choix d’un poids très faible de la fiscalité du patrimoine : représente 0.85pts de PIB en 2009 (moy OCDE : 1.8pts). La France a fait le choix opposé : 3.4pts. * Fiscalité sur la détention de patrimoine : évolution divergente. Forte réduction en All, hausse en France. La France est le seul pays de l’UE à avoir

divers). II-La redistribution des revenus A) Le principe de la redistribution Revenus primaires - Prélèvements obligatoires -Travail -Capital = Revenu disponible -Mixte + Prestations sociales (maladie, chômage...) Notons qu'il existe deux types de redistribution : 1 redistribution horizontale