Faut Il Toujours Produire Plus

dépendant voire inutile. De plus, l’automatisation suscite l’admiration mais aussi la crainte d’une perte de contrôle de l’homme sur sa création. Les machines sont-elles les clés indispensables d’un progrès industriel et social, ou déshumanisent-elles le monde qui nous entoure, par leur fonctionnement? En définitive, faut-il redouter les machines? 1.Définition machine/outilL'outil n'utilise que la force musculaire, alors que la machine est un assemblage de pièces destiné à produire une fin grâce à une

permis l’enrichissement de la population et très généralement une amélioration des conditions de vie. Avec la révolution industrielle sa c’est étaler sur la durée. Ce phénomène c’est avérer instable (car par exemple il peut y avoir des crises) et en plus n’a pas concerner tous les pays alors les inégalités entre pays se sont creusées. Cette croissance depuis 200 ans soulève un certain nombre de questions de nature environnemental cela est directement lié aux activités humaines des deux derniers siècles

médicaments. On peut citer l’exemple des pays africains qui ne disposent pas de la nouvelle formule de thérapie antivirale ayant la particularité de ne pas avoir besoin d'une réfrigération. Ce pays qui détient les taux les plus élevés de personnes atteintes du VIH/SIDA et qui détient, de plus, un climat à haute température en aurait grandement besoin. Mais le prix élevé et le manque de ressources des pays africains comme d'autres pays en voie de développement sont des obstacles à ne pas négliger et ces postulats

une science relativement récente (1776) qui correspond à la Révolution Industrielle contemporaine. Or, aujourd’hui, nous vivons dans une société post-industrielle : les règles ne sont par conséquent plus les mêmes que lorsque la science et l’analyse économiques sont apparues. Les enjeux ne sont donc plus les mêmes. Avant les années 1970, il existait un dualisme entre socialistes et libéraux. Mais aujourd’hui ce phénomène est dépassé (voir la Chine). Section 1 : La problématique économique Lorsque

l’interro et pour votre culture économique : A/ Rareté et abondance : vers une définition de la science économique. -Phelps définit la rareté en économie comme l’écart entre les aspirations (désirs) des individus et les ressources disponibles pour produire de quoi répondre à ces désirs (ressources naturelles = terres, matières premières…, capital=usines, machines…, travail=main d’œuvre). Pour Phelps, la rareté est partout. -La rareté est pour l’économiste la base même la définition de l’économie.

dégage à l’Assemblée Nationale. Dans ce cas, on voit clairement apparaître une concordance entre la majorité parlementaire et la majorité présidentielle. Autrement dit, l’Assemblée et le Président sont du même bord politique, c’est la situation la plus connu sous la République. ! C’est ainsi que Stéphane Rials nous dira que, « Le fait majoritaire à la française résulte de la coïncidence durable des majorités parlementaire et présidentielle ». Cependant, le cas contraire est envisageable, c’est le

laquelle il a un avantage absolu (il est le Cerna 243 Initiation à l’Economie - Année 2004-2005 Pierre-Noël Giraud moins cher) et si 1 T s'échange contre 1 B (puisqu'ils demandent chacun 5 unités de travail là où il est le plus facile de les produire), la spécialisation donne par exemple ceci : G.B. E.U. Textile 10 u —> 2 T 0 u —> 0 T Blé 0 u —> 0 B 10 u —> 2 B Avec l'échange 1 T 1 B chaque pays retrouve le même niveau de consommation qu'en autarcie (1 T +

en vendant un œuf Extra, et de 30 fr. en vendant un œuf Sublime. Combien d'œufs Extra et Sublime doit-il fabriquer pour faire le plus grand bénéfice possible ? Formulation du problème Notons x1 le nombre d'œufs Extra et x2 le nombre d'œufs Sublime à produire. Le chocolatier cherche à maximiser la fonction objectif : Remarque Le chocolat est composé de beaucoup plus d'ingrédients (notamment du sucre), mais, pour la clarté de l'exemple, on s'est ici limité à trois. C'est l'expression du bénéfice

L'art L'art ne doit pas seulement être entendu dans le sens de « beaux-arts » : il ne faut pas oublier l'art de l'artisan, qui lui aussi réclame une technique, c'est-à-dire un ensemble de règles à respecter. Il est clair cependant que les beaux-arts n'ont pas la même finalité puisqu'ils recherchent le beau et produisent des objets dépourvus d'utilité. 1. Comment définir l'art ? • Ce n'est qu'au XVIIIe siècle que le terme d'art a été réduit à la signification que nous lui connaissons actuellement

bourgeoisie. La bourgeoisie est propriétaire des moyens de production, alors que le prolétariat n’a que la force de travail, qui est une marchandise. La plus-value consiste à l'augmentation de la valeur d'un bien dont l'évolution est constatée entre la date de son acquisition et la date de sa réalisation. On dit alors que le capitalisme se nourrit de la plus-value. 2. Les contradictions du système capitaliste En cherchant continuellement à augmenter le capital, on diminue la part relative du travail