Faut Il Réviser L Adage Nul N Est Censé Ignorer La Loi

qu'il y ait une obligation, il faut donc l'obligation et le debitum. §2 La classification des obligations Les obligations son très nombreuses et variées. La très grande majorité de ces obligations sont contractuelles car le contrat juridique est le support de la vie humaine. Il y a 3 critères de classification : -D'après leur source, leur objet et leur intensité. A) D'après leur source Classiquement il y a deux sources d'obligations : le contrat et la loi. Le contrat son siège se trouve

qui se verra remplacer par l’autorité parental exercé par la mère et le père. = évolution de l’égalité au sein de la famille.  Puis est apparue d’autre famille, notamment la famille naturelle qui caractérise une famille non marier et apparue par la loi du 3 janvier 1972 apparait la famille naturelle (naissance de l’égalité de filiation et donc des enfants qu’ils soient naturel ou légitime). = évolution des droits des enfants, désormais les enfants naturelles auront les mêmes droits que les enfants

l'obligatio que le debitum. Les deux éléments sont éteind par la prescritpion et ne subsiste donc qu'un devoir moral à la charge du débiteur qui est d'exécuter spontanément auquel cas cette éxécution est protégée par l'article 1235 al 2 du CC. 
Il faut observer que cette obligation naturelle peut accèder à la vie juridique en effet le débiteur d'une obligation naturelle peut décider de s'engager à l'exécuter auquel cas l'obligation naturelle se transforme en véritable obligation juridique et donc

rapport entre le droit et l'équité? En réalité la question de l'équité se pose au moment de l'application de la loi par le juge, ce qu'il va faire à l'occasion d'un litige particulier. Il peut arriver que la règle de droit présente une certaine rigidité et que son application stricte soit source d'injustice. On pourrait répondre « dura lex sed lex » qui veut « la loi est dure mais c'est la loi ». En principe le juge doit statuer en droit (Art 12 – code de procédure civile «  le juge tranche le litige

juridiquement sanctionner n’est pas une obligation, car il faut lien entre deux personnes( par exemple: je roule à 70 en ville, si j’écrase quelqu’un je suis tenu de lui verser de l’argent, c’est une obligation technique) Le second élément est que l’obligation est un lien de droit, c’est à dire un lien entre un débiteur et un créancier qui est juridiquement sanctionné. -->L ’obligation est une notion juridique et non pas une notion romantique, il faut qu’il y ait sanction. Il y a plusieurs questions

INTRODUCTION : DROIT : il s’agit de l’ensemble des règles, normes régissant la vie en société et sanctionné par la puissance publique. On devrait dire que les sources du droit résident dans des éléments extérieurs au droit (loi, jurisprudence, coutumes, …). Le droit résulte d’un contexte politique, économique, social, philosophique, … (Sources réelles du droit). Qu’est ce que le droit ? Il comprend le droit privé, public et est différent selon les systèmes (occidental, islamique,….). La philosophie

frontières du droit sont floues, il y a certains domaines dont certains auteurs disent que c’est du droit alors que d’autre non. Ex : Règles de déontologie (médecins) : est ce du droit ou non ? On ne le sait pas. Pour certains, le droit c’est la loi, pour d’autre c’est le procès, le juge. Bref, la définition est difficilement réalisable. Les principales caractéristiques du Droit : trois grands constituants : * Le droit se compose de normes qui visent à encadrer l’activité humaine et qui sont

hommes sont bons, plus l’organisation sera facile à mettre en œuvre. Art 371 cc provient clairement de la morale, ou encore l’art 955, art 21-23, 1133. Le droit est une traduction juridique de la morale (tu ne tueras point, tu ne déroberas point). Il faut que le justiciable adhère à la règle de droit. A partir des années 60, on a contesté le lien entre droit et morale, et certains ont soutenu que le droit et la morale devraient être séparés (dépénalisation de l’homosexualité, l’adultère, l’avortement

imprudence. les quasi contrat : sont des faits de l'homme auxquels la loi attache des conséquences, ils vont avoir les mêmes effets que le contrat mais ils ne découlent pas d'un accord de volonté. Quels sont les enjeux de cette distinction en terme de régime : la preuve : la preuve des faits juridiques est libre (par tous moyens), alors que la preuve des actes est réglementée, et à partir de 5000euros il faut un écrit. On va s’intéresser à la première grande source : les actes. Le

personne est libre d’acheter et de vendre : principe affirmé par l’art 1594 Cciv Ce principe est fondé sur un autre principe qui est le respect de la liberté contractuelle ; Ce principe de des exceptions d’origines diverses : - Parfois c’est la loi , elle même qui au nom de l’intérêt public interdit certaines vente ou impose certaines vente Ex : interdiction des ventes à la boule de neige Art L 122-6 code de la consommation vente qui consiste a promettre à la personne qui achète une remise