Faut Il Parfois Désobéir Au Loi

contingence liée à une société Pour devenir un bon juriste il faut connaitre les règles de droit et faire preuve de rigueur dans la connaissance c’est-à-dire que le droit ce n’est pas une approximation, il y a une certaine exactitude du droit. Comme le pensé les romains, le droit et également un art perçu et conçut come un bon juriste doit savoir manier habilement les règles de droit. Ex : lorsqu’un client arrive dans un cabinet d’avocat, il faut bien sûr que l’avocat qui le conseil, connaisse la règle

précisément à quelle nouvelle forme de despotisme ces risques peuvent conduire. 1 A. La tyrannie de la majorité Dans la partie du même nom, qui va de la page 686 à la page 689, Tocqueville met en lumière les raisons pour lesquelles il faut mettre des obstacles au « droit de tout faire » de la majorité, et en quoi la démocratie aux Etats-Unis ne pose pas ces obstacles là. 1) Pourquoi doit-il y avoir des obstacles au pouvoir de la majorité ? - Tocqueville n’est pas contre

notre liberté. Ainsi être libre serait donc bien uniforme au fait de pouvoir choisir, puisque le seul moyen pour le sujet de se considérer comme libre, c’est de faire comme s’il l’avait choisie telle. Pour rester libre face aux coups du destin, il faut donc détacher la volonté des biens extérieurs qui ne dépendent pas de nous : non pas « faire ce que je veux » mais vouloir ce que je peux. Avec le christianisme, la liberté morale est fondée sur le libre arbitre : par soi-même entre plusieurs contraires

cad les juridictions administratives. Explication historique : au moment de la révolution, les révolutionnaires ont considérés que les juridictions de l’ancien régime (les fameux parlements) intervenaient dans la vie admin et la perturbaient. La loi des 16 et 24 aout 1790 « les fct judiciaires sont distinctes et demeureront tjrs séparées des fct administratives. Les juges ne pourront troubler de qq manière que se soit les opérations des corps administratifs » →Le juge n’a pas le droit d’intervenir

dans cette décision le conseil constitutionnel « il résulte des dispositions de l’art 64 de la constitution en ce qui concerne l’autorité judiciaire et des principes fondamentaux reconnus par les lois de la rep (PFRLR), en ce qui concerne depuis la loi du 24 mai 1872 pour la juridiction administrative que l’indépendance des juridictions est garanti ainsi que le caractère spécifique de leur fonctions sur lesquelles ne peuvent empiéter ni le législateur ni le gouvernement ; le conseil constitutionnel

action. 3) Développement des règles de droit = Volonté de protéger les plus faibles et de permettre une cohabitation harmonieuse par le droit. Ex : Si aucune règle de droit n'est donnée, alors c'est le principe de liberté qui s'applique (souvent la loi du plus fort → écrasement du plus faible). 4) Développement de l'UE → Multiplication et complexification des règles de droit. En effet, l'UE adopte des règles de droit qui s'ajoutent aux lois françaises. Ainsi, plus il y a de règles, plus elles peuvent

la signification de la vie en communauté. Il y a une démocratie grecque, une seule qui puisse être étudiée, car documentée, et c’est celle d’Athènes aux IVème et Vème siècle av JC. Cela a correspondu à un véritable bouillonnement intellectuel. Il ne faut cependant pas confondre citoyenneté et démocratie. Sparte, la grande rivale d’Athènes, n’est pas une démocratie, mais est une cité qui se fait la gloire d’être « la cité des égaux ». Etre citoyen peut revêtir plusieurs formes d’insertion au niveau

la tyrannie d’un moi idéal, plus on cherche de l’aide dans des « remèdes » extérieurs ; mais au lieu d’apaiser, ces tentatives de colmatage accentuent la perte de l’estime de soi. ECOUTER CEUX QUI S’EN SORTENT Pour s’en sortir, il faut tout changer : il faut revenir à soi, à son vrai désir, échanger et partager, apprendre à aimer, s’ouvrir au sens de la vie, se reconstruite et devenir « JE » = la quête de l’autonomie. Une liberté sans autonomie n’est qu’une pseudo-liberté. Nous avions des ressources

droit sont de plus en plus complexes. Pourquoi ce développement? La complexification de la société : le progrès technique a connu un tel développement, qu'il a multiplié les lois (ex : au 18-19eme siècles, les avions n'existent pas donc, pas de loi sur l'aviation. A partir de sa création, il a bien fallut créer des règles de droit pour indiquer ce qu'il est possible de faire ou de ne pas faire (ex : Où construire un aéroport etc.), (ex2 : Les sciences du vivant, la médecine : il existe des médicaments

est-elle un droit absolu immédiat, ou est-elle au contraire quelque chose à conquérir, à mériter et à cultiver ? Question : Est-elle quelque chose de donné, ou faut-il la construire ? 1. La liberté comme pouvoir de se déterminer. a) La liberté comme nécessité ? La liberté n’est ni caprice ni fantaisie. Mais ne peut-on pas, parfois, faire en sorte que les choses arrivent comme nous le voulons ? Si je désire la santé, ne puis-je pas par un régime approprié ou par la pratique régulière d’un sport