Explication Je Pense Donc Je Suis

naît le 14 octobre 1895 à Saint-Denis. Son père est comptable et, ses affaires prospérant, la famille Grindel doit beaucoup voyager. Paul est bon élève et étudie dans de bonnes écoles mais en 1912 on lui diagnostique une tuberculose pulmonaire. Il va donc arrêter ses études et faire un long séjour au sanatorium de Clavadel, en Suisse. C’est là-bas qu’il fait la connaissance de Helena Dimitrievnia Diakonova, une Russe dont il tombe amoureux et qu’il surnomme Gala. Elle sera pour lui une grande source

REVISION CONTROLE DU « 32 /01 » On s'exprime de façon explicite lorsque l'on dit clairement, précisément ce que l'on pense. On s’exprime de façon implicite lorsque l’on ne fait que suggérer ce que l’on pense, sans jamais le dire clairement. C’est au lecteur de faire appel à la déduction, à l’interprétation pour arriver à dégager les informations implicites. EXPLICATION DE TEXTE DE QUOI PARLE T'IL ? COMMENT ? POURQUOI ? 1ère étape : De quoi ? Pour expliquer un texte, il faut

qu’on n’arrive pas à soigner. Il prend les symptômes psychiques aux sérieux (tous ces patients qui résistent à la causalité médicale). On pense depuis Hypocrates que certains maux on une cause psychique ou sexuel (hystérie se rapporte à l’utérus, qui se promène à l’intérieur de l’organisme). Le repérage de la souffrance hystérique fut tout de suite sexuel, donc Freud n’innove pas de ce point de vue. Freud fut l’élève de Charcot, qui essayé de déceler quelle été la cause inconsciente (pas une

générale : En quoi ce début de roman est-il déstabilisant ? (Dans cet incipit de roman, nous faisons la connaissance de Meursault. Le point de vue utilisé dans ce passage de texte est un point de vue interne, nous voyons tout de l’œil et de la pensée de Meursault. Ainsi, nous apprenons sa réaction lors du décès de sa mère qu'il ne croit pas immédiatement et qu'il prend à la légère sans le comprendre mais c'est lorsqu'il rend visite à ses collègues de travail, qu'il réalise qu'il n'a plus de mère

Quelques grands chercheurs : * Sherlock Holmes (Conan Doyle) : modèle du scientifique industriel. Au 19e siècle, le chercheur ne croit qu’à la science. Holmes est un positiviste qui cherche des indices concrets. Il observe puis déduit. Il pense qu’on peut accéder à un savoir encyclopédique et qu’ensuite on peut tout résoudre. * Hercule Poirot (Agatha Christie) : c’est un raisonneur, un homme de logique mais n’a que mépris pour ceux qui cherche à tout pris à résoudre les énigmes par tous

échappait. Le passage de l'ignorance ou encore de l'indifférence à la conscience n'est il pas pensable comme celui du possible au réel, du potentiel à l'actuel? Mais nous verrons que l'hypothèse d'un inconscient psychique n'est pas l'ultime explication du paradoxe en question puisqu'il faudra encore préciser qui peut être le sujet de la conscience qui prend conscience. La prise de conscience ne peut consister en un long travail qui dépasse les limites de l'individu, en une activité trans-individuelle

fait ? Comment déterminer les conditions décisives ? Hume (philosophe) dit qu’il n’y a aucune nécessité logique. La nature est de type répétitif, stable, socle qui n’évoluera jamais ce qui veut dire que notre conception de la causalité repose là-dessus donc la répétition suffit à prouver. 3 – L’expérience : Elle va permettre de trouver des alternatives du principe de généralisation. L’expérience reformule complètement les conditions de l’objectivité c’est-à-dire que contrairement à l’observation elle ne

cette partie blanche, simple, bordée de transcendance, de beauté, d’art, de couleur et de fleurs : ce qui apparaît malgré tout comme une limite extrême par rapport à la terre, au solide, au sable. Ce sont des forces qui se contrebalancent. Il y a donc d’autres aspects que ceux issus du rationnel : tout cet évanescent, cet intangible, la sensibilité. Même chez les animaux, sans doute dans une moindre mesure qu’en nous, on observe avec réticences une sensibilité. C’est dans le sensible, précisément

A la fin du 19eme siècle, période pendant laquelle le milieu intellectuel donne une place centrale au domaine scientifique, les 'défenseurs' de la sociologie tentent de faire reconnaître celle-ci en tant que science indubitable. La sociologie est donc un savoir en pleine construction. Des sociologues 'fleurissent' dans presque toute l'Europe mais le manque d'homogénéité et surtout de scientificité de leurs arguments ne change pas le statut de cette jeune discipline. Cependant, parmi eux, Émile Durkheim

Les gens sont pressés et préfère courir vers des explications toutes faites . Le second paragraphe constitue une anecdote situant le lieu et le moment . L’événement principal de l’histoire à une apparence surnaturel. Puis l’essentiel du texte est consacré à raconter le ruée des savants su l’évènement . Enfin on apprend que la dent d’or n’était qu’une supercherie . Le dernier paragraphe est celui qui permet à l’ auteur de développer sa pensée profonde . Il est constitué de 3 phrases qui sont