Etude De Cas L Analyse Systémique

un vieux problème non résolu o Solutionner un problème nouveau o Combler une lacune dans les connaissances o Préciser ce qu'on sait de façon générale o Appliquer des connaissances à un plus grand nombre de cas, de personnes, d'événements o Généraliser au-delà de faits limités o Rassembler des données (constitution d'une base documentaire) o Améliorer des techniques o Influencer les gens ou les événements Quelles

(économiques, sociaux, écologiques,…). La systémique est un courant qui a aussi apporté des idées dans la théorie de la communication. On peut considérer des individus qui forment une communauté comme un système qui a ses propres règles. Théorie de la communication – V. Servais 2005-2006 - Notes de Laureline Silan 3 d. Le modèle orchestral La fin des années 40 et 50 est donc marquée par deux courants théoriques : la cybernétique et la systémique. Ceux-ci vont inspirer une série de chercheurs

généraliste d’une entreprise, de s’approprier l’approche systématique, globale et systémique de l’audit de performance de l’entreprise. Module avec approche « théorique » (cours) et pratique (dossier). Comprendre et analyser le niveau de performance de l’entreprise, cet audit se veut transversal (audit touchant l’ensemble des dimensions de l’entreprises : stratégique, ressources, environnemental) et global (analyse complète). 2 dossiers : - audit généraliste SNCF - audit transversal Lafarge

LES TECHNOLOGIES DE LA RESPONSABILITÉ SOCIÉTALE OU LE MYTHE FAIT REALITÉ LE CAS LAFARGE Anne-Catherine Moquet Université Paris-Dauphine Crefige Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75 775 Paris Cedex 16 France annecatherine.moquet@club-internet.fr Anne Pezet Université de Marne-La-Vallée UFR Economie Gestion 5, Bld Descartes Champs sur Marne 77454 Marne-La-Vallée cedex anne.pezet@wanadoo.fr Résumé : Les exigences de la société en matière de responsabilité sociétale portent

daté). VAL IT : le complément indispensable à Cobit pour un cadre de gouvernance complet Qualité, certification, référentiels, www.guideinformatique.com/fiche-val_it_le_complement_a_cobit-822.htm, consulté le 17 janvier 2009. 3 I.2. L’analyse systémique de l’entreprise 10 La théorie des systèmes Chaque sous-système est, des input composé les uns avec les Un système ouvert accepteà son tour,et fournit des sous-sousIl est composé de sous-systèmes en interaction de outputs … systèmes… autres

Dictionnaire montrent la valeur fondatrice et générale de l’altérité dans le système sémiotique et laissent également envisager la pertinence de ce « terme relationnel » – plus ou moins donné et construit par le sujet – aux différents niveaux des analyses. Par ailleurs, une opposition générale semble permettre de comprendre davantage ce terme. Comme l’identité distinguée par P. Ricœur en identité-idem et identité-ipse , il semble possible de distinguer une altérité de l’autre – celle de l’alter –

risque financier et industriel et, enfin, du risque commercial. La seconde approche s'intéresse à la nature du risque, c'est-à-dire aux caractéristiques de l'entité débitrice. Il s'agit là du risque souverain, du risque de non-transfert et du risque systémique. Enfin, le troisième angle d'analyse s'attache au type de crise, à l'origine des faits générateurs de crise et ce, grâce à la mise en exergue du risque politique et du risque économico-financier. Abstract : approach. Country risk :

objet de gestion; elle développe ses compétences par la formation, mesure ses capacités, augmente sa motivation par des systèmes d’incitation aussi par l’application des pratiques et outils organisationnels qui, entrent dans des approches de gestion systémique ou stratégique afin d’atteindre les objectifs et les buts fondamentaux visée par l’organisation en utilisant des instruments de gestion à l’instar de la planification et la gestion prévisionnelle des ressources humaines. Au vrai sens du terme

prédictif. La prospective est une démarche indépendante, dialectique et rigoureuse, menée de manière transdisciplinaire et collective. Elle est destinée à éclairer les questions du présent et de l'avenir, d'une part en les considérant dans leur cadre systémique et complexe et, d'autre part, en les inscrivant dans la temporalité. L’expression de besoins nouveaux en matière d’aide décisionnelle a été favorisée par le contexte de l’après-guerre, marqué par de grandes incertitudes quant à l’évolution de la

D.E.A. “ LOGISTIQUE & SYSTÈMES ” D’UNE LOGISTIQUE FRAGMENTEE A LA LOGISTIQUE SYSTEMIQUE Essai de cartographie du « système logistique » dans la chaîne de valeur Mémoire de recherche de Thierry JOUENNE Soutenu le 17 octobre 2005 Président du Jury : Christian HOARAU Responsable national du Master de recherche en Sciences de Gestion, Pôle Economie et Gestion, CNAM Paris Professeur titulaire de la Chaire Comptabilité Financière et Audit Membres du Jury : Maël BARRAUD Président directeur général, Groupe