Encre invisible

pas égale à la demande, de communiquer les prix d’équilibre et d’organiser la distribution des biens échangés à ces prix. « Main invisible » : Expression employée par Adam Smith pour désigner le processus par lequel, dans une économie de marché, les décisions et les actes individuels sont rendus compatibles et concourent à l’intérêt général. La main invisible, est le symbole du marché décentralisé est incarnée par un individu unique qui centralise les transactions, sans être rémunéré qui plus

un fervent défenseur du libéralisme économique. Il prône le « laissez faire », le libre échange et la concurrence. Il démontre l’efficacité du marché qui permet d’aboutir à l’échange et à la satisfaction des besoins de tous. Selon lui, une « main invisible » organise, équilibre et harmonise les intérêts individuels dans le bien être collectif, optimum social, résultat involontaire et idéal de la conduite spontanée des hommes. (programme de première). Comme Ricardo ou Marx, il adhère à la théorie de

à la parution de son livre la Théorie des sentiments moraux œuvre philosophique qui le fait connaître dans toute l’Europe. Les convictions religieuses d’Adam Smith, ne sont pas connues et cela comme pour Voltaire. Ils parlaient parfois de « main invisible » ou de « grand architecte de l’univers » mais sans se référer à n’importe quel dieu. En 1764 Smith part avec un élève à lui pour un voyage, ils commencent par le sud de la France, où ils y restent pendant un an et demi, il y fera la connaissance

au schéma du genre fantastique, puisqu’un être invisible envahit le personnage matériellement et intellectuellement. Le nom « Horla » suggère en lui-même cet être à la fois intérieur et extérieur, présent et absent. En outre, le personnage comme le lecteur hésite entre une attitude rationnelle et une attitude irrationnelle à l’égard du phénomène fantastique le Hora semblant être produit par l’esprit du narrateur ou correspondre à un être invisible Une perturbation irratiuonnelle apparaît soudain

il veut être plus riche : il privilégie les profits au détriment de l’opulence. Ce cercle vicieux est supposé être sans fin. C’est le principal argument : le profit d’aujourd’hui fait l’investissement de demain (Schmidt). La main invisible de Smith est conduite par « la recherche par chacun de son intérêt personnel », grâce à la concurrence à l’intérêt général. Dans la Richesse des Nations, il dit attention aux princes, et que parmi les 3 classes présentes, une des classes aura comme

spontanée de l'offre et de la demande. La libre concurrence qui s'instaure entre les entreprise favorise l'innovation et assure la persistance des entreprises les plus performantes pour la plus grandes satisf du consom. Adam Smith parle d'une main invisible qui fait coincider interet particuliers et interet general, Par exemple , le profit realisé par l'entreprise lui permet de developper ses investissement, de créer des emplois et donc de participer a l'enrichissement general . La deuxieme liberté

chercherait à s'enrichir en s'épargnant la peine de servir le client ou en pratiquant des prix prohibitifs serait condamné à faire faillite. La recherche du profit individuel pousse le producteur, presque malgré lui – comme s'il était mû par une « main invisible », selon une image restée fameuse, à servir les intérêts du plus grand nombre. Pour permettre la croissance des richesses, l'économie ne doit pas subir l'entrave de l'État. Smith reconnaît pourtant à ce dernier trois missions : une mission de défense

règles pour le bon fonctionnement de l’économie, essayant de créer une situation économique de la concurrence pure et parfaite. D’un autre coté, est-ce vrai en réalité ? Est-ce que la concurrence a besoin d’une intervention ou à l’aide de la « main invisible » on obtiendra l’optimum de la bien être collectif. D’ici on se pose la question « est-il nécessaire de réglementer la concurrence sur les marchés ? ». Tout d’abord nous verrons les effets positifs de la réglementation de la concurrence. Cependant

mécanismes de l’économie de marché. Nous allons faire une synthèse objective des documents suivants : Fiche 1 Adam Smith Fiche 2 David Ricardo Fiche 3 Say I- Adam Smith La recherche et la cause de la richesse des nations – 1776 « Main invisible » La somme des intérêt individuels = intérêt collectif Régulation par le marché, Etat gendarme (Etat modeste, minimum), Fonctions régaliennes de l’Etat (police, gendarme, éduction, route, etc.), - Valeur travail mercantilistes (accumulation

c'est-à-dire qu’on présume une situation de concurrence pure et parfaite. (Atomicité, Homogénéité, Libre entrée et sortie, Mobilité, Transparence). B. Les principes de la théorie Cette théorie reprend les principes des classiques comme la main invisible, la non intervention de l’Etat. Cependant elle se distingue largement des classiques en avançant de nouveaux principes dont les principaux sont : - La valeur utilité - Le concept de marginalisme avec l’utilité marginale et la productivité marginale