Encre invisible

(le coût du renoncement) 5. marchés et prix - le marché est défini comme le lieu de rencontre entre l’offre et la demande (Montaussé et Waquet) 6. La loi de l’offre et la demande et le prix d’équilibre - La main invisible du marché de Smith (1776) - La loi des débauches de Say 7. La concurrence pure et parfaite - Atomicité - Transparence (information accessible a tous et gratuite) - Homogénéité (tous les produits sont pareils)

concurrence dans les travaux des fondateurs de l’économie classique du 18ème siècle tels que : Page 4 sur 18 Marketing Stratégique – Etude de la concurrence • • Bernard MANDEVILLE dans « La Fable des abeilles » Adam SMITH et la théorie de la main invisible dans « La Richesse des nations » SLIMANI Omar Ils ont voulu démontrer que la concurrence entre les activités individuelles, motivée par des intérêts également individuels, aboutissait spontanément à un résultat positif pour la collectivité

avait déjà stipulé en 1776 que ces échanges décentralisés, basés sur les seuls intérêts des participants, aboutissaient à l’intérêt général, sans qu’une force centrale ne se mêle. Il introduit le principe de la main invisible pour représenter cette idée.(VOIR ROLE DE LA MAIN INVISIBLE). En fait, dans le système de marché, chaque acteur se réfère au prix pour ses décisions. Les prix étant donnés et conformes à la rareté des ressources, les décisions qui en résultent sont compatibles avec l’offre

de lois économiques conformes à la nature de l’être humain, parmi lesquelles la liberté d’entreprendre; deuxièmement, la recherche de l’intérêt individuel ou du profit comme moteur conduisant infailliblement à l’intérêt général grâce à la « main invisible de la concurrence ». Certains auteurs (Vergara, 2001; Sen, 2008) contestent néanmoins l’interprétation (et la traduction) réductrice de la pensée Smithienne. Les réponses économique et morale à cette question tiennent donc dans les concepts de

La théorie d’Adam Smith est souvent résumée par l’étrange image d’une « main » qui harmoniserait les intérêts personnels de sorte à créer la plus grande prospérité pour tous. C’est le thème fameux de la « main invisible ». Que signifie exactement cette curieuse métaphore ? Mais d’abord, est-on sûr qu’elle est une création du philosophe et économiste écossais ? L’idée selon laquelle les intérêts s’harmonisent d’eux-mêmes sur le marché est loin d’appartenir en propre à Adam Smith. Sur ce point comme

travail est l’élément essentiel donc il faut une éco de marché Ø La main invisible du marché assure la meilleure allocation possible des ressources disponibles Ø Théorie des avantages absolus . a. La main invisible : Chacun investit le plus près possible de chez lui donc développement économique nationale. Les capitaux s’orientent spontanément vars les secteurs à forte valeur ajoutée. « Il est conduit par une main invisible à remplir une fin qui n’entre nullement dans ses intentions ». Donc critique

comme le meilleur régulateur de l’économie. Les fonctions d’offre et de demande, qu’il est le premier à décrire en détail, déterminent les quantités et les prix des produits, aucune planification n’est donc nécessaire. · Pour Smith, une main invisible guide l’intérêt individuel de chacun dans le sens de l’intérêt général ! Ainsi les actions égoïstes vont entraîner la croissance économique. « Ce n’est pas de la bienveillance du boucher, du marchand de bière et du boulanger que nous attendons notre

l’Etat ; on distingue 2 formes de coordination économique alternatives : * Il existe d’une part une relation de l’employeur avec le reste du monde et une coopération des agents économique (Banques, entreprises, Etat) par le système des prix (main invisible d’A.Smith) considéré comme inconscient. * D’autre part, La firme issue de la coordination administrative et de la direction de l’employeur réalisé de façon consciente. R. Coase rompt avec la pensée néo-classique ; la firme définie comme un ilot

second DE COASE A WILLIAMSON : FIRME ET COUT DE TRANSACTION 1°) Coase et l’établissement de nouveaux fondements Dans les années 30, D. H. Robertson remarque qu’au milieu d’un « océan de coopération inconsciente » (le marché, régi par la main invisible et donc le système des prix) existent des « îlots de coopération consciente » (les firmes, régies par une hiérarchie et les décisions de l’entrepreneur, et qui se caractérisent donc par la suppression de la régulation par les prix) ; une fois établie

constituait un optimum économique c’est-à-dire une situation dans laquelle il n’est pas possible d’améliorer la satisfaction d’un individu sans détériorer celle d’au moins 1 autre. La théorie néo classique se veut une démonstration de la main invisible de SMITH, la poursuite par chacun de son intérêt conduisant naturellement et automatiquement au meilleur état possible pour l’économie. L’intervention de l’Etat est inefficace et même néfaste, elle perturbe les lois du marché et les calculs économiques