En Quoi Meursault Est Il Un étranger

Oral de Français du 5 mai 2010 LA1 – Candide En quoi la forme du conte est-elle mise au service de l’engagement ? I. Situation initiale d’un conte * langage simple, clair * vocabulaire usuel, banal, compréhensible par tous * situation spatio-temporelle : château * personnages (baron, baronne, nobles) Univers merveilleux, idéalisé (à première vue) * Héro Candide, héro éponyme qui apparaît dès le début du conte. Origine mystérieuse (« soupçonnaient »)

relations de Meursault C'est surtout dans ses rapports avec les autres que Meursault nous semble «bizarre», selon le mot de Marie. En fait, pour une grosse part, il ressemble au reste de son peuple, mais si, par certains côtés, il en diffère, ce peut être tout simplement dû à la culture dont il est imprégné et qui le sépare tant soit peu de son milieu d'origine: il est tout de même passé par l'université («quand j'étais étudiant», p. 64). Voyageant dans un car bondé et surchauffé, Meursault pique

par emploi du PC, du présent de lʼindicatif, du futur, nous sommes évidemment dans une forme de discours qui nous donne à voir lʼintériorité dʼun personnage. Personnage dont nous apprenons le nom par le hasard des événements racontés : « Mme Meursault », dit le directeur de lʼasile . b) Absence de description Lʼabsence de description est également source de malaise. Cet incipit fait apparaître un certain nombre de personnages, dont aucun nʼest décrit. Ainsi, la mère du « maman est morte »

 L’Étranger,  © Éditions Gallimard, 1942.  PRÉPARATION Tenir compte de la question La question tourne autour de l’idée d’« incommunicabilité entre les êtres ». Or, ici, il s’agit d’une conversation – et qui plus est amoureuse – entre Marie et Meursault. Il y a donc apparemment un paradoxe : les personnages se parlent mais ne communiquent pas. Vous devez élucider ce paradoxe. « Comment » suggère d’analyser les moyens que Camus utilise pour montrer que les deux personnages ne se comprennent pas

à l’idée qu’il est libre de vivre sans appel quitte à payer les conséquences de ses erreurs. En quoi L’étranger est-il un roman qui dénonce la peine capitale et quelles différences peut-on observer avec Le Rouge et Le Noir de Stendhal ? I L’étranger un roman dénonciateur de la peine de mort. L’étranger retrace l’existence médiocre d’un homme et le déroulement mécanique de son quotidien. Meursault est un personnage ordinaire, il vit dans un monde de sensations, dans l’exaltation de son corps

montée du nazisme en Allemagne, Huxley va révéler son engagement contre les totalitarismes en tout genre en écrivant le meilleur des mondes en 1932. Ce roman contre-utopique comparable à 1984, qu’écrira Orwell en 1949, sera son plus grand succès. En quoi le meilleur des mondes est t’il un roman contre utopique ? En accentuant les défauts de son époque, l’auteur va tenter d’avertir ses lecteurs sur le fait que le meilleur des mondes en apparence se révèle être un monde monstrueux. Conclusion :

Etude d’ensemble Peut on qualifier Meursault de héros de roman ? Quelques notions utiles Le héros I. − Héros, subst. masc. A. − MYTH. Être fabuleux, la plupart du temps d'origine mi-divine, mi-humaine, divinisé après sa mort. B. − Personnage légendaire auquel la tradition attribue des exploits prodigieux. II. − Héros, héroïne, subst. 1. Homme, femme qui incarne dans un certain système de valeurs un idéal de force d'âme et d'élévation morale. 2. Principal personnage d'une œuvre littéraire, dramatique

succession d’actions mécanisées. ®Découverte d’une intériorité, le lecteur se trouve face à un genre romanesque inhabituel, perd rapidement ses repères. B. Une rupture avec les codes traditionnels du roman. - L’absence frappante de description. En quoi est -elle source de malaise? _L’incipit montre un certains nombre de personnages mais n’en décrit aucun. _ Ni pour Céleste le patron, ni pour Emmanuel le concierge, ni pour le militaire. Seul le directeur de l’asile à droit à un semblant de description

tout en passant par la littérature de l'absurde (Samuel Beckett, Albert Camus). La période de l'absurde permet aux romanciers d'écrire un nouveau type de romans, comportant des personnages, non plus conformistes, mais singuliers et originaux. En quoi est-il plus intéressant pour un roman de représenter des personnages singuliers et originaux, plutôt que conformistes ? Dans une première partie, nous nous intéresserons aux personnages romanesques conformistes. Puis dans une deuxième partie, nous

narrative si particulière, entre le récit et le discours. Quelles sont les raisons du malaise certain qui saisit le lecteur à la première lecture ? Mais surtout quelles sont les implications dans la construction du personnage ambigu qu’est Meursault. [En quoi cette plongée dans l’intériorité du narrateur est-elle également une plongée dans une nouvelle conception du romanesque ?] Lecture du poème avec intonation, conviction et respect du rythme. Annonce de la Question posée par l’examinateur