Éloquence

pièce qui sonne le glas de l’ancien régime ait été interdite. Figaro est bien le maître des valets. Arlequin chez Marivaux ne remet pas en question l’ordre établi, il est un personnage comique. Figaro avec son audace et son éloquence, est un personnage qui a une dimension politique et une force de subversion. Beaumarchais appartient bien au mouvement des lumières.

parce que aide à former le jugements et en plus chaque sujet a ses caractéristique qui forment l’ homme. Il dit aussi que pour une formation complète il y a différents types d’études : études scolaires→ sont importants pour la connaissance- éloquence et poésie- sont des dons de l’esprit et pas fruits des étude mathématique- est l’unique certitude, mais on peut l’ utiliser seulement en certaines domaines théologie- trop difficile pour les personnes moins doctes philosophie-cultivée par les

oblige » ou dans « la beauté me ravit partout où je la trouve, et je cède facilement à cette douce violence ». Nous remarquons l’antithèse « douce violence »  caractéristique de l’infidélité de Dom Juan. En dernier lieu, nous remarquons que son éloquence est marquée par une longue tirade propice au développement d’une métaphore filée sur la beauté et la conquête. Conclusion Pour conclure cette étude nous dirons que Don Juan interprète l’amour différemment par rapport à l’opinion commune; en effet

relever une métaphore filée entre paix/maladie ( « Il n'est en santé c'est à dire dans son état naturel, que lorsqu'il jouit de la paix » l.2 ). L’auteur énumère (accumulation et juxtaposition de phrases courtes qui attirent l’attention du lecteur = éloquence) tout d’abord les bienfaits, les aspects positifs et constructifs de la Paix : développement économique, la liberté, le bonheur. Deuxième Argument : Situation hypothétique : deuxième paragraphe, 1ère partie. Enfin l'auteur évoque une hypothèse

| Héphaïstos | Feu, métal. Epoux d'Aphrodite. | Enclume, marteau | Athènes, Limnos | Héra | Mariage. Epouse de Zeus. | Paon, diadème | Heraions d'Argos, Samos, Perahora, Olympie | Hermès | Commerce, éloquence. Messager des dieux et des âmes. | Sandales et chapeau ailés, bélier | | Hestia | Famille | Feu | | Léto | Maîtresse de Zeus, mis au monde Apollon et Artémis à Délos | Figurée avec ses enfants |

d’axés. III- Un autoportrait : M est un personnage globalement antipathique, hors avec cette lettre, le personnage acquiert des qualités plus humaines, plus attachantes : - Femme de culture, esprit fin d’obsertvat° et d’analyse. - Grande éloquence et maîtrise de la parole et surtout elle est intelligente. - Elle devient le porte parole, la précurseur d’une forme de féminismes. Ce qui est certain c’est qu’elle ne croit pas en l’amour. Conclusion : Laclos critique l’aliénation féminine

protagoniste. Votre opinion sur le héros et pourquoi : L’opinion que j’ai de Prétextat Tach est ambivalente pour l’éminente raison, qu’il est un personnage complexe au possible. En effet, je l’ai admirée pour son ahurissante intelligence, son éloquence, et sa sagacité. Mais aussi, pour l’aspect frustrant, vil et merveilleusement abject de sa personnalité, ainsi que sa concision dans la méchanceté. J’ai été fascinée par son génie, par la beauté de sa narration, tout aussi bien que par la perspicacité

vie politique Freins : -Eloignement géo -Manque d’instruction -Petit niveau pécunier 2eme critique : Le fonctionnement de la démocratie favorise les aristocrates et les démagogues car le peuple est sensible à leur éloquence (art de bien parler) et également a leurs promesses 3eme critique : La démocratie serait le pouvoir d’un seul homme (souvent un stratège) 4eme critique : l’Ecclésia aurait trop de pouvoirs alors que les citoyens n’ont pas assez de compétence pour

idées, combattre et agir dans le monde, « contester » le monde (principe de la littérature engagée). • Vous pourrez citer cette affirmation de Théodore de Banville au sujet de la poésie : « La poésie est à la fois Musique, Statuaire, Peinture, Éloquence : elle doit charmer l’oreille, enchanter l’esprit, représenter les sons, imiter les couleurs, rendre les objets visibles, et exciter en nous les mouvements qu’il lui plaît d’y produire ; aussi est-ce le seul art complet, nécessaire, et qui contienne

dévoiler. A ce moment-là dans le récit nous en tant que lecteur on ressent une très forte impuissant, sans réelle preuves on ne peut rien y faire. Malgré tous les efforts employés par cet avocat en utilisant toutes les ressources possibles, avec son éloquence qu’il a dû mettre en avant, son art de bien parlé. Mais surtout son logos qui a surement dû chercher à convaincre par son raisonnent Personnes n’a voulus réellement écouter ou ils voulaient simplement entendre ce qu’ils