Élection présidentielle française de 2002

n’empêche pas déclarations virulentes d’hostilité. Art 13-3 : pouvoir de nomination du pdt s’exerce après avis de la commission permanente compétente auprès de chaque assemblée. Art 56 et 65 sont soumis à l’art 13. => Limitation, réduction du pvr présidentiel. En réalité la situation est nuancée : il faudrait pour s’opposer à une nomination du pdt que trois cinquième des suffrage exprimés se réunissent contre lui. Il faudrait donc que les assemblées lui soient très très hostile. En revanche cette

successifs jusqu'en 1981. Durant les années 1960, les partis de gauche avaient des résultats plutôt médiocres aux élections nationales. Les gouvernements successifs appliquaient généralement le programme gaulliste d'indépendance nationale, et de modernisation d'une manière interventionniste. Le gouvernement gaulliste, pourtant, a été critiqué pour sa brutalité[réf. nécessaire]: tandis que les élections étaient libres, l'État avait le monopole et le contrôle des émissions de radio et des émissions de télévision

Election présidentielle 2007 : le printemps des nouvelles élites françaises La France, dans son Histoire, a connu de nombreux épisodes charnières qui l’ont vu enterrer ses idoles et ses leaders passés pour se doter de nouveaux guides, porteurs d’un élan moderne et d’un espoir retrouvé dans l’avenir. Qu’ils se soient produits dans la violence et dans la rue ou dans la douceur d’une révolution silencieuse, ce mouvement perpétuel est le signe d’une société française qui, régulièrement, aspire à changer

débuts SFIC (Section française de l'Internationale communiste), puis PCF à partir de la Libération, connaît son maximum d'influence au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. En 1936 le PCF atteint son taux d'adhesion le plus haut jamais reàlisé soit 235000 adherants possedant 72 des 336 siége de deputés à l'assemblée L'élection présidentielle de 2007 En décembre

Commentaire de l’article 12 de la Constitution : la dissolution Le texte étudié est l’article 12 de la constitution française de la 5° République. Cet article est l’un des quinze articles composant le titre 2 de la constitution de 1958, dans lequel il est traité du Président de la République, de son statut, de ses fonctions, de son rôle, de ses droits et de ses obligations. Dans l’article 12, il est plus précisément question de la dissolution. En ce qui concerne la troisième République,

République sont alors ouvertement en désaccord sur cette question. Cette désunion au cœur de l’État est liée à la cohabitation entre un Président de droite et un Premier ministre de gauche Doc. 4 : Le problème de la cohabitation Entre 1986 et 2002, la France a vécu pendant neuf ans sur seize sous le régime de la «cohabitation », c’est-à-dire d’un Président1 appartenant à un camp politique et d’un gouvernement2 adossé à une majorité parlementaire du camp opposé. [...] Les trois cohabitations

du chômage pour supprimer les acquis sociaux conquis en 1948 (Conseil National de la Résistance) et durant les 30 glorieuses. Ils affirment que pour créer des emplois, il faut supprimer les rigidités qui freinent la compétitivité des entreprises françaises (droit du travail, contrats de travail et revenus minimums). Quel que soit son statut professionnel, aucun salarié n’est à l’abri d’un licenciement provoqué par la concurrence internationale, la récession économique, une restructuration due aux

le 17earrondissement de Paris, est un avocat et homme d'État français. Il est le 23e président de la République française du16 mai 2007 au 15 mai 2012. Il occupe d'abord les fonctions de maire de Neuilly-sur-Seine, député des Hauts-de-Seine, ministre du Budget et porte-parole du gouvernement, ministre de la Communication ou encore de président par intérim du Rassemblement pour la République (RPR). À partir de 2002, il est notamment ministre de l'Intérieur, ministre de l'Économie et des Finances et président du conseil

La constitution en tant que règle de fonctionnement du pouvoir. Conclusion Bibliographie : - ARDANT Philippe, Institutions politiques et droit constitutionnel, 14e éd., L.G.D.J., Paris, 2002, pp. 53-148. - CORNU Gérard, Vocabulaire juridique, 3e éd., PUF Quadrige, Paris, 2002, p.215. - GICQUEL Jean, Droit constitutionnel et institutions politiques, 19e éd., Montchrestien, Paris, 2003, pp. 161-184. - OLIVA Éric, Droit constitutionnel, 5e éd. Dalloz Sirey, Paris, 2006

l’Union européenne. Le débat en France concerne l’effet cette immigration a sur la vie culturelle française et l’économie française. Un côté de l’argument cite que les immigrants prennent les emplois des Français et qu’ils augment le taux de chômage en France. Cette coté pense que les immigrants à la France diminuent de la vie culturelle française et qu’ils n’assimilent pas assez vite dans la culture française. L’autre côté de l’argument sur l’immigration note que l’histoire abondante de l’immigration