Effets Du Bipartisme Dans Le Régime Britannique

Introduction Chapitre 1. Qu'est-ce que le nationalisme ? a) b) c) d) e) Vers une définition Le nationalisme « moderne » Le nationalisme traditionnel Le nationalisme étatiste Le modèle autonomiste Chapitre 2. Fondements et origines a) b) c) d) e) L'ancien régime français La Conquête et la Proclamation royale L'Acte de Québec L'arrivée des Loyalistes L'Acte constitutionnel de 1791 Chapitre 3. Le nationalisme canadien a) b) c) d) e) La bourgeoisie du Parti canadien-patriote Libéralisme politique Conservatisme

Dès la fin 1945, l’administration conjointe de l’Allemagne prévue à Potsdam est remplacée par une gestion séparée de chaque zone d’occupation. • Les Américains et Britanniques s’inquiètent ensuite de voir les pays d’Europe centrale et orientale, libérés par l’Armée rouge tomber sous la coupe des partis communistes. Staline viole en effet les accords de Yalta : il n’organise pas les élections libres ds les territoires libérés. Si en Albanie et Yougoslavie, les communistes prennent le pouvoir légalement

signification de l’élection II ] Les modalités de scrutin A) Organisation et déroulement du scrutin B) Formes du scrutin C) Différents modes de scrutins D) Effets des modes de scrutin Section 4. LES PARTIS POLITIQUES I ] Les partis politiques en contexte pluraliste A) Critique des régimes à compétition politique limitée B) Plaidoyer pour le pluralisme partisan II ] Statut des partis politiques A) L’esquisse de statuts protecteurs B) La constitutionnalisation

de restaurer un régime stable sur le model anglais, car la démocratie n’a aucune conséquence politique directe pour eux sur les sociétés. T. a une vision différente car en revenant de son voyage aux états unis il est persuadé que la démocratie est un fait essentiel qui a des conséquences directes sur la structure même des sociétés. Sa démarche est intéressante car il a le souci d’aller au plus près des choses, à la source, pour voir ce qui fait la spécialité d’un régime politique.

volonté générale. Auteur germanique, Hegel 1821, il change d'approche, selon lui l'homme est partagé entre ses particulier, sa personne et un intérêt universel, plus général. Pour lui, l'état permet de concilier le particulier et l'universel. En effet, l'état fait admettre aux individus la nécessité de sacrifier une partie de leur liberté au profit d'un intérêt supérieur et universel. Pour Hegel, si l'individu est centré sur lui, ça affaiblit l'individu, alors que l'universel fait grandir l'individu

IIIème : domination des partis. On veut moins de poids des partis dans la Vème. P1- Théorie des partis politiques. Leurs fonctions et leur fonctionnement/financement. P2 - Les systèmes partisans (bipartisme, multipartisme, etc. France/UK/USA/Russie/Europe). L’UMP élit un président alors que le PS élit un premier secrétaire. 2002 : UMP - un leader 1969 : PS - direction plus collégiale

Théorie de l’État Introduction: 1) L’enseignement du droit constitutionnel comme discipline: Enseigné à partir des premières constitutions écrites. Sous l’Ancien Régime il n’est pas enseigné, dans les universités on enseigne le droit canonique et le droit romain. Les Encyclopédistes, dont Diderot, s’en plaignent. En 1773 Louis XV créé une chaire de droit public au collège de France et espère étouffer les plaintes en valorisant la monarchie absolue. Son chancelier Mauberou craint de toucher aux mystères

absolue, elle n’est pas pour l’époque, un document moderne. Pour preuve, elle est rédigée en latin et elle en sera traduite en anglais qu’au XVIème siècle. Reste que le conseil des barons ne devrait produire qu’une des chambres du futur Parlement britannique. Ce Parlement sera composé d’une seconde chambre. C’est le système bicaméral. II) La Chambre des communes ou l’apparition d’une représentation plus élargie et plus populaire Désormais contesté par les seigneurs, le roi va avoir l’idée

horizontalité des citoyens qui font la res publica) sont la structure l’imaginaire politique européen . Conclusion : Les fondateurs , ceux qui parmi les philosophes des lumières ont eu une réflexion , un effet politique durable : A) Les Fondateurs Certains philosophes ont eu des effets politiques durables et aujourd’hui encore , ils constituent la pensée : Montesquieu et Rousseau a) Montesquieu Montesquieu écrit «  l’esprit des lois » , ouvrage fondateur , c’était un noble de Robe

conduit à faire une réflexion sur le pouvoir, lorsqu’ on fait une réflexion, on pèse le pour et le contre, ce qui amène à des critiques, souvent négatives. Paradoxe. Mis en place sous l’ancien régime, à l’époque napoléonienne. Au 19ème siècle se développent des facultés de droit, qui continuent à expliquer les régimes politiques, avec une difficulté majeure qu’est l’instabilité constitutionnelle importante, car au long du 19ème siècle = 9 constitutions. Différent du 20ème siècle = 3 constitutions. Le