Doctrine Des Represailles Massives

afin de recruter des mercenaires, ce qui montrait le soutien de l’état au belligérant. Le principal problème lié à cette pratique est qu’un état neutre, même sans intérêt propre, se trouvait souvent lié au conflit en particulier par des mesures de représailles menées par l’un des belligérants. De ce fait, la convention de la Haye de 1907 a intégrée des dispositions interdisant le recrutement de mercenaires sur le territoire national. Ces dernières sont limitées aux états qui assurent l’ordre public

divisions cuirassées (Panzerdivisionen), formant trois corps d'armée autonomes. d’un côté, Hitler souhaitait mener une guerre courte et offensive, tandis que les démocraties, cherchant à gagner du temps , adoptèrent une stratégie défensive. =>la doctrine française fixe comme objectif prioritaire la défense du territoire national, rendu inviolable par un réseau de fortifications Maginot, ligne, système de fortifications construit sur la frontière nord-est de la France, portant le nom du ministre

sont fusillés immédiatement et sans jugement. Lorsqu'en août 1918, il y a un attentat contre LENINE, et un autre contre OURITSKI, membre de la Tcheka, la répression est terrible. Les autorités appellent à la répondre à la terreur blanche par une massive terreur rouge. Des pouvoirs exorbitants sont attribués à la Tcheka : il n’y a plus de contrôle populaire, c'est le règne de l'arbitraire. Une formidable répression s'installe. L'armée est recréée par TROTSKI, qui est commissaire à la guerre depuis

travail qualifier et les structure de commandemant. 2nd processus : versement monétaire remplace le versement en nature. 3Eme point : dans les villes on voit se formé les lieux du pouvoir (politique, juridique, intellectuel) ce qui apparaît de maniere massive au 13eme avec l'apparission des université en ville. Les intellectuel vont peupler les université et qui vont réfléchir a la question économique sont les scolastique. 2) Le contexte intellectuel, les sources de la pensée soclastique Les scolastique

à la mise en place de relations internationales, car le principal dirigeant était le Pape prétendant avoir sont pouvoir de Dieu. Ayant pour principales conséquences la prolifération des guerres intestines. Au Moyen-âge s’est ensuite développée la doctrine de la guerre juste (initialement développée par St Augustin) ainsi que la summa divisio du droit de la paix et de la guerre. On a par la suite développé des droits de la mer. Paragraphe 2ème : Naissance du droit moderne entre les XVe et XVIIe

pénal distingue les crimes et délits contre la nation, le terrorisme, les atteintes à l’autorité de l’état, les atteintes à la confiance publique. Il n’y a pas non plus de juridictions particulières. Par contre il y a des peines particulières. La doctrine ( les auteurs au niveau juridique, juristes professionnels qui émettent des articles qui n’ont pas de force contraignante ) a établit un critère objectif et un critère subjectif. Critère objectif : il se base sur l’objet de l’infraction, l’infraction

Document 5 page 83 = création d’un conseil de sécurité composé de 11 membres dont 5 permanents (URSS, Etats-Unis d'Amérique, France, Grande-Bretagne et Chine) qui reçoivent un droit de véto. Les EU réagissent : Document 2 page 32 : la doctrine Truman 12 mars 1947 • Présentez le document • Quel est le diagnostic du président des Etats-Unis ? quels principes défend-il ? • Dans quelle mesure ce texte marque-t-il une profonde rupture dans l’histoire des relations internationales 

de ressources biologiques et minérales. Auparavant, simplement la pêche. Le 28 septembre 1945, Truman fait une proclamation qui énonce une doctrine de la souveraineté sur les ressources biologiques de la mer et le plateau continental. Il considérait que celui-ci était « l’extension de la masse terrestre de la nation riveraine ». Utilisation de cette doctrine parallèlement au mouvement de décolonisation : les Pays En Développement ont manifesté leur crainte que la liberté des mers ne débouche sur

condamnations massives, tout en évitant deux écueils : l’impossibilité des trop nombreux procès individuels à organiser, et la proclamation d’une culpabilité collective allemande, contraire au droit. Ainsi, cette procédure permet de démontrer qu’une organisation est criminelle ; ensuite, dans le cas des individus, il ne reste plus qu’à prouver leur affiliation à cette organisation, qui ne suffit pas à elle seule à justifier une condamnation[23]. Cette demande de punitions massives est causée par

en l’occurrence n’est pas simplement l’existence d’une règle, mais son application dans le cas d’espèce à l’État responsable. Le terme «obligation» est couramment employé dans la jurisprudence et dans la pratique internationales ainsi que dans la doctrine pour couvrir toutes les possibilités. Le mot «obligation» renvoie uniquement à une obligation de droit international, ce que l’article 3 précise. Article 3 Qualification du fait de l’État comme internationalement illicite La qualification du fait