Dm Guerre Froide

l’université de Harvard, le contenu s’adressant plus aux dirigeants des pays européens qu’aux étudiants américains. Cette allocution est à replacer dans un contexte de crise due tout d’abord à la misère matérielle des Européens après la guerre et à un climat de début de guerre froide entre les anciens alliés de l’Est et de l’Ouest : pour le président américain il faut « endiguer » la poussée soviétique et aussi combattre l’influence communiste dans les démocraties occidentales, ce qui se concrétise par le

économique et non l’intervention de l’état : le rêve self made man. Etat : rôle mineur avec politique monétaire, recherche et contrôle des conditions de travail. II/ Le rayonnement mondiale du modèle américain. 1) Les causes. Après la seconde guerre mondiale, il devient leader du « monde libre » face à l’URSS. Ils sont convaincus qu’ils possèdent le meilleur système politique et économique. Ils tissent des liens étroits avec l’Europe de l’ouest et le Japon, avec le plan Marshall. Et ils interviennent

renversant le dictateur Fulgencio Batista en 1959. Dans les mois qui suivent, Guevara est désigné procureur d'un tribunal révolutionnaire qui exécute plus d'une centaine de policiers et militaires du régime précédent jugés coupables de crimes de guerre, puis il crée des camps de « travail et de rééducation ». Il occupe ensuite plusieurs postes importants dans le gouvernement cubain, réussissant à influencer le passage de Cuba à une économie du même type que celle de l'URSS, et à un rapprochement

Origines et grandes phases de la Guerre Froide Introduction: Il faudra 5 ans pour que de la conférence de Yalta au déclenchement de la guerre de Corée, le monde se trouve radicalement divisée en 2 camps: l'est et l'ouest. 5ans d'hésitation, d'erreurs, de calculs mais aussi d'ignorance de l'adversaire et de conviction idéologique profondément différentes. 5 années qui on finit par rendre inévitable l'affrontement entre les 2 blocs. L'une des caractéristiques de la guerre froide, c'est que jamais les processus

Badie, « Dans quel système international vivons-nous ? », Qui a peur du XXIè siècle. Le nouveau système international, sous la direction de B. Badie et al., Paris, Découverte, 2006, pp 6-26. Le décideur international est comparé à un enfant de la guerre froide ayant le langage de l’évidence. S’ensuit une énumération des évidences pour le décideur international. OSn système était en harmonie avec diverses choses comme le droit international souverainiste, avec la stratégie d’équilibre des forces, etc

Source 2 certainly contradicts Gaddis’s central argument. Describing how Russia “emerged from war in ruins”; it clearly portrays how weak the USSR was in 1945 following WW2 with enormous losses (such as 27 million deaths). Due to this devastation suffered by Russia, Stalin was clearly in no position to provoke another war (especially with the USA, generally considered as the true victors of WW2 with minimal losses and a thriving economy). This therefore justifies Hobsbawm’s claim that the USSR had

première guerre savait qu'il fallait faire cette action pour avancé , combattre les allemands. 2) -''personne mieux que lui ne peut être le symbole et le porte-parole de la résistance''. -''s'est opéré un rapprochement avec les forces française libres et leur chef, le général De Gaulle''. 3) La première photo symbolise l'appel du 18 juin 1940 qui montre le début de la résistance alors que la deuxième montre le défilé au Champs élysées le 26 août 1944 qui montre la fin de la guerre. 4)

pour l’industrie de guerre et les installations militaires qui s’y trouvaient. Pour finir, selon lui, la bombe atomique aurait précipité la fin de la Guerre. Cela aurait été la seule option radicale pour que les Japonais finissent par capituler.                                                                           La théorie de Gar Alperovitz repose sur l’inutilité de la bombe. Voyons ses arguments : Alperovitz explique que le peuple japonais en avait assez de la guerre. De plus, les moyens

l’Algérie pour la France. Conclusion intermédiaire 1 : L’Inde a obtenu son indépendance en 1947 sous la direction notamment de Gandhi qui a fait le choix de la non-violence. Quant à l’Algérie, elle devient indépendante en 1962 à l’issue d’une guerre de 8 ans et d’un référendum. Si les luttes anticoloniales ont été différentes, l’émancipation s’est accompagnée de transfert de population dans les deux processus d’indépendance. En effet, l’Inde a vu un transfert important de population avec le

africains. On assiste donc au multiplication des conflits périphériques notamment dans les paix du Tiers-Monde. B) La « guerre fraîche » (1977 è 1985) (ou le renouveau des tensions) A partir de 1977, les missiles nucléaires (SS20) sont installés en soviétique et ils sont capables d’atteindre les paix de l’OTAN. Cette épisode marque la fin de la Détente et le début de la Guerre Fraîche entre les deux grands. De plus les soviétiques envahissent l’Afghanistan en 1979. Cette invasion de l’Afghanistan